Diskussionsforum

Runt om i världen finns det som bekant en mängd sjuka lagar. USA har sin beskärda del såklart, men även Storbritannien imponerar med en del galna tilltag.

Men hur är det egentligen med Sverige? Har inte vi några rubbade lagar som trotsar all logik, förutom prostitutionslagen det vill säga.

Och posta nu inte att ni tycker att "de visst ska va laglit å ladda ner filmer o spel o mussik de gör ja hela tiden lol".

Storbritannien:
Att dö i parlamentsbyggnaderna är olagligt.

Att sätta ett frimärke med monarkens anlete på upp-och-ned är landsförräderi.

Kvinnor får inte vara barbröstade i Liverpool, förutom om de arbetar i affärer som säljer tropiska fiskar.

Att äta "mince pie" på juldagen är förbjudet.

I Skottland är det en rättighet att knacka på och få låna toaletten överallt.

Gravida kvinnor har rätt att kissa var som helst, inklusive i polismäns hjälmar.

Om en död val hittas längs brittisk kust tillfallet huvudet kungen och stjärten drottningen.

Skatteverket har rätt att bli informerat om saker den skattskyldige vill hålla hemliga, men har inte rätt till uppgifter som medborgaren gärna delar med sig av.

Det är olagligt att ha rustning på sig i Londonparlamentet.

I York är det fritt fram att mörda skottar som är beväpnade med pil och båge.

Världen:
I USA-delstaten Ohio är det olagligt att göra en fisk berusad.

I Indonesien bestraffas onani med halshuggning.

Manliga läkare får i Bahrain bara undersöka kvinnliga patienters könsdelar genom att studera dem via en spegel.

I Schweiz får män inte stå upp och kissa efter klockan 22.

I Alabama får man inte ha ögonbindel när man kör bil.

I Florida ska ogifta kvinnor som hoppar fallskärm på söndagar bestraffas med fängelse.

Kvinnor i Vermont får inte ha löständer utan skriftligt tillstånd från sina makar.

I Milano måste man alltid le, förutom vid begravningar och på sjukhus.

Det finns ingen minimiålder för att idka sexuellt umgänge i Japan.

I Frankrike är det olagligt att döpa grisar till Napoleon.

@Metro

DumbLaws.com

silent_noise: Det finns ingen minimiålder för att idka sexuellt umgänge i Japan.
Fel

http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Asia#Japan

Raven348: Fel
Listan har en handfull år på nacken, så om den stämmer till hundra procent eller ej vågar jag inte svara på.

Det vore ju trevligt med lite mer trovärdiga källor, mycket av det känns för mig som missuppfattningar eller myter.

I Sverige har vi ju i alla fall gamla hederliga byggningabalken från 1736, som bland annat berättar om "huru svin må i ollonskog släppas":

"Äga flere ollonskog samman; då skola de i rättan tid sig förena, huru många svin där kunna födas, och släppe sedan var in efter ty, som han del i skog äger. Släpper någon flera in; haven de andre våld att taga dem upp, och han böte en mark för vart svin, och skadan åter. Äger han ej själv så många svin, som han på sin del föda kan; stånde honom fritt andras svin för lega intaga. Gör han det ej; då må de andre hans del saklöst nyttja."

silent_noise: Men hur är det egentligen med Sverige? Har inte vi några rubbade lagar som trotsar all logik, förutom prostitutionslagen det vill säga.

Och posta nu inte att ni tycker att "de visst ska va laglit å ladda ner filmer o spel o mussik de gör ja hela tiden lol".
Ser inte varför sexköpslagen skulle vara mindre logisk än upphovsrättsbrott.

Känns som upplagt för faktoider.

Och 'mince pie' översätts väl till 'kött(färs)paj' rätt och slätt.

Och Sveriges sexköpslag är fucked o ja. Sälj så mycket kuk du bara orkar men köp den inte... Eller vänta nu, är det en sån där PK- feministlag? O ja, så är det - män och bögar skadas ju förstås inte av att stå på bakgatorna med Eros lube i bakfickan....

The Laws: Det vore ju trevligt med lite mer trovärdiga källor, mycket av det känns för mig som missuppfattningar eller myter.
Sant, var därför jag bifogade länken till Metro.

The Laws: Ser inte varför sexköpslagen skulle vara mindre logisk än upphovsrättsbrott.
Sir Fuzzy of Gamer: Sälj så mycket kuk du bara orkar men köp den inte...
Känns lite som den gamla lagen om hembränning. En apparat får du ha, men använda den får du inte.

Jag vill påminna er om att denna hemsida besöks av flera olika åldersgrupper och skulle där med önska att ni i fortsättningen använder vårdat språk!

Är man läskunning lär man väl ha stött på de flesta fula ord, iofs.

Och sökt halva internätet och hittat 2 Girls... ...

Sir Fuzzy of Gamer: Är man läskunning lär man väl ha stött på de flesta fula ord, iofs.Och sökt halva internätet och hittat 2 Girls... ...
Du om någon bör föregå med gott exempel. Jag syftar på bla barn och "nej" alla har inte hittat det du syftar till, då ska man inte uppmuntra till det heller framförallt inte yngre. Du kan inte påstå att mitt tacklande av detta är fel. Du är dessutom äldre än vad jag är så tänk till nästa gång bara.

Christian Håkansson: Du om någon bör föregå med gott exempel.
Som om Fuzzy skulle sälja sig så?

Vad gäller sexköpslagen så handlar det väl mest om att man inte vill kriminalisera folk som tvingas sälja sex?

bjorehag: Vad gäller sexköpslagen så handlar det väl mest om att man inte vill kriminalisera folk som tvingas sälja sex?
Lilja Forever, som sannolikt ligger till grund för lagen, täcker knappast in hela sexindustrin (vilket genomsnittssvensken tror).

Christian Håkansson: Du om någon bör föregå med gott exempel
Här finns bilder och filmer från spel med 18-årsgräns så jag förväntar mig föräldraansvar.

bjorehag: folk som tvingas sälja sex?
Undrar hur många som "tvingas" och hur många som bara ser det som en sista desperat utväg Det är en enorm skillnad.

Sir Fuzzy of Gamer: Lilja Forever, som sannolikt ligger till grund för lagen, täcker knappast in hela sexindustrin (vilket genomsnittssvensken tror).
Klart inte, men kanske tillräckligt stor del för att man inte vill kriminalisera offer?

silent_noise: Undrar hur många som "tvingas" och hur många som bara ser det som en sista desperat utväg Det är en enorm skillnad.
Klart det är skillnad, det har jag aldrig påstått. Jag sa bara vad jag tror kan vara en (utav många antar jag) anledning till varför lagen ser ut som den gör.

Sir Fuzzy of Gamer: Eller vänta nu, är det en sån där PK- feministlag? O ja, så är det - män och bögar skadas ju förstås inte av att stå på bakgatorna med Eros lube i bakfickan....
Ja, för det är ju förstås fullt lagligt att köpa sex av män.

The Laws: lite mer trovärdiga källor
silent_noise: Metro


Hur som helst borde det väl inte vara så svårt att, i alla fall när det gäller lagar i engelskspråkiga länder, hänvisa till faktiska bestämmelser.

silent_noise: Undrar hur många som "tvingas" och hur många som bara ser det som en sista desperat utväg Det är en enorm skillnad.
Ja, det är ju inte en nödvändigtvis bra lag, men den är ju knappast absurd på samma sätt som de andra exemplen. Framför allt inte eftersom kriminalisering av sexköp är så internationellt vedertaget.

The Laws: Förvirrad smiley
Jag har varken tid eller ork (och anser mig själv vara en väldigt lat/bekväm man) så jag tyckte att det var så mycket smidigare att posta originallänken än att själv sitta och undersöka varje lag för sig.

The Laws: Ja, det är ju inte en nödvändigtvis bra lag, men den är ju knappast absurd på samma sätt som de andra exemplen
Syftar på att det är okej att sälja, men ej okej att köpa. Ganska absurt.

The Laws: Framför allt inte eftersom kriminalisering av sexköp är så internationellt vedertaget.
Det spelar givetvis mindre roll eftersom vi pratar om Sveriges lagar, inte hur lagarna ser ut internationellt. Finns absolut ingen anledning att blanda in övriga länder.

silent_noise: Jag har varken tid eller ork (och anser mig själv vara en väldigt lat/bekväm man) så jag tyckte att det var så mycket smidigare att posta originallänken än att själv sitta och undersöka varje lag för sig.
Problemet är ju mest att det absolut inte är någon originalkälla, eller en det minsta trovärdig andra(tredje/tioende/whatever)handskälla.

silent_noise: Syftar på att det är okej att sälja, men ej okej att köpa. Ganska absurt.
Nej, det är fullständigt rimligt eftersom det är de prostituerade och inte "moralen i största allmänhet" man vill skydda.

Det är samma (fullt fungerande) logik som ligger bakom att man kriminaliserat försäljningen av alkohol och tobak till minderåriga, men inte att köpa det.

silent_noise: Det spelar givetvis mindre roll eftersom vi pratar om Sveriges lagar, inte hur lagarna ser ut internationellt. Finns absolut ingen anledning att blanda in övriga länder.
Det beror väl på vad man menar med "absurda" lagar.

The Laws: Ja, för det är ju förstås fullt lagligt att köpa sex av män.
Det är en absurd morallag och inget annat. Kolla bara vilket liv det blir när svenskar (män förstås, torskarna) är i Tyskland där det är helt lagligt att besöka en bordell, varför skulle det uppröra öht om det inte handlar om feg moralism och att vika sig för feminismens sjuka ideologi?

The Laws: Nej, det är fullständigt rimligt eftersom det är de prostituerade och inte "moralen i största allmänhet" man vill skydda.
Ett sexköp består av två parter, genom att ge den ena parten laglig rätt att sälja uppmuntrar man givetvis den andra parten att köpa.

Och på tal om försäljning och köp av tobak och alkohol till minderåriga tycker jag helt klart att det bör vara olagligt att försöka köpa.

SOPA och PIPA är sjuka lagförslag som ligger på bordet i USA. Väldigt sjuka lagförslag.

Zacabeb: SOPA och PIPA är sjuka lagförslag som ligger på bordet i USA. Väldigt sjuka lagförslag.
"Sjuka" vet jag väl inte direkt, även om jag kan tycka de är lite överdrivna. Själv skulle jag inte ha några problem att leva med en sådan lag även om jag skulle sakna mycket material på sidor som YouTube och dylikt.

Sir Fuzzy of Gamer: Det är en absurd morallag och inget annat.
Det håller jag med om, sett till förbudet mot att köpa sex. Däremot görs det ju knappast någon skillnad mellan kvinnor och män i sammanhanget, bortsett från den stereotyp av lagens förespråkare du vill hålla fram.

Ser inte heller det fega i moralismen, jag tycker mest att den är missriktad.

silent_noise: Ett sexköp består av två parter, genom att ge den ena parten laglig rätt att sälja uppmuntrar man givetvis den andra parten att köpa.

Och på tal om försäljning och köp av tobak och alkohol till minderåriga tycker jag helt klart att det bör vara olagligt att försöka köpa.
Varför borde det vara olagligt att försöka köpa alkohol eller tobak? Vem menar du att det drabbar?

Saken är ju att lagstiftaren motiverar förbudet mot att köpa sex eller sälja alkohol eller tobak till vissa med att det drabbar den prostituerade eller den som dricker/röker för ung. Varför skulle man vilja bestraffa den man anser vara offret?

Det känns som en uppfattning baserat på att det rent allmänt borde vara straffbart att "uppmuntra" till brott, oavsett omständigheterna.

The Laws: Varför borde det vara olagligt att försöka köpa alkohol eller tobak?
Det uppmuntrar till brott. Om någon specifik person drabbas är väl tveksamt, men det bör vara ett lagbrott i mina ögon just eftersom det är den bidragande faktorn till att ett brott faktiskt begås. Att faktiskt sälja alkohol/tobak/sex bör vara sluta i ett tyngre straff dock, men även köparen bör straffas.

The Laws: Det känns som en uppfattning baserat på att det rent allmänt borde vara straffbart att "uppmuntra" till brott, oavsett omständigheterna.
Precis.

The Laws: Ser inte heller det fega i moralismen, jag tycker mest att den är missriktad.
Svenskarna är ju lite så, vill inte göra fel. Varför logik sällan biter. Ovch få vågar säga ifrån.

- 'Ja men är det ok att menopauskvinnor åker till Afrika och träffar stora svarta män?'
- Varför inte! De har ju misshandlats av svenska män hela livet!

The Laws: Varför skulle man vilja bestraffa den man anser vara offret?
Jag anser inte dem vara offer för övrigt, de är snarare medskyldiga.

silent_noise: Jag anser inte dem vara offer för övrigt, de är snarare medskyldiga.
silent_noise: Om någon specifik person drabbas är väl tveksamt, men det bör vara ett lagbrott i mina ögon just eftersom det är den bidragande faktorn till att ett brott faktiskt begås
Ifall inte de som det köps ut åt är några offer i sammanhanget finns de inga, och då bör det ju knappast vara straffbart över huvud taget.

Det är bara med de minderåriga köparna/prostituerade som skyddsintresse som någon kriminalisering över huvud taget kan motiveras. Att straffa dem vore extremt oändamålsenligt.

Sir Fuzzy of Gamer: Svenskarna är ju lite så, vill inte göra fel. Varför logik sällan biter. Ovch få vågar säga ifrån.

- 'Ja men är det ok att menopauskvinnor åker till Afrika och träffar stora svarta män?'
- Varför inte! De har ju misshandlats av svenska män hela livet!
Din stereotyp, utan någon förankring i till exempel förarbetena, med andra ord.