Kom ihåg mig! (?)
Senaste spelSpelarkivSläppdatumAnvändarrecensionerLägg till spel
-  Nyheter [6]
-  Förtitt [0]
-  Hands-on [1]
-  Krönika [0]
-  Artikel [0]
-  Pressmedd. [0]
-  Intervju [1]
-  Bloggar [0]
Jämför The Lord of the Rings Online: Shadows of Angmar på  Prisjakt.nu
Pris från 59:-



BETYGSÄTT
Ditt
betyg

Snitt-
betyg

Röster: 35

Lord of the Rings Online: Shadows of Angmar

PC
Släppdatum:
2007-04-26
Utvecklare:
Turbine
Utgivare:
Codemasters
Hemsida:
Besök hemsida
Genre:
Rollspel, MMO, Tredjeperson
Antal spelare:
Obegränsat
Finns även till:
PEGI: Mer info
  
Hands-on
Textstorlek: Liten + Mellan + Stor » Skriv ut 
Det finns licenser som bara måste få bli spel. James Bond är en av dem, Star Wars en annan. E.T. är uppenbarligen inte en av dem och ärligt talat hade världen klarat sig ganska bra utan spelversionen av Charlie’s Änglar. Men Sagan om Ringen är definitivt en licens som skriker om att få göras spel av. Och visst har det gjorts, bland annat i form av ett SNES-spel men också mer nyligen i samband med filmatiseringen av Tolkiens böcker. Något som däremot aldrig gjorts är det som i teorin borde vara det ultimata formatet för licensen; ett ordentligt onlinerollspel.

Lord of the Rings Online utannonserades av Vivendi redan 2003 med Turbine, företaget bakom Asheron's Call-spelen och det mindre lyckade Dungeons & Dragons Online, som utvecklare. Efter många om och men kommer de nu äntligen att lansera spelet i april. Förväntningarna är naturligtvis på topp, det är ingen lätt uppgift att ta på sig att utveckla ett MMORPG baserat på en av tidernas populäraste böcker, och den stora frågan är därför - når spelet upp till förväntningarna?

Som vanligt är första steget att skapa en karaktär. Turbine har valt att bara låta spelarna spela som Midgårds fria folk, det vill säga människorna, dvärgarna, alverna och hoberna, elakingarna är än så länge bara datorstyrda. Jag knåpar ihop en ståtlig karl från Rohan med en moderiktig mustasch och ett rejält ärr över ena ögat. Sju olika klasser finns att välja mellan, varav alla är ganska standardmässiga för rollspel. Jag väljer att göra min karaktär till kapten, en klass som kan stärka sina medspelare med order och olika stridsrop samtidigt som den inte är helt kass i närstrid.

Till skillnad från till exempel World of Warcraft slängs man som ny spelare rakt in i handlingen. Jag vaknar upp utomhus i en slags fängelsecell, framför mig sitter en utbygdsjägare på huk och förklarar hur vi ska ta oss ut här ifrån. Fem minuter senare springer jag runt med ett svärd i ena handen och några hober i släptåg. Några dödade banditer senare och jag hamnar framför en tvättäkta ringvåldnad, en Nazgûl. Bilden blixtrar till och min karaktärs moral sjunker något. Bättre än så här blir det inte tänker jag.

Och sorgligt nog hade jag rätt. När de scriptade spelsekvenserna är avklarade är det klassiska MMO-uppdrag som gäller. Döda ett visst antal monster eller samla ett visst antal grejer och kom sedan tillbaka. Vi har sett det förut och vi kommer med största sannolikhet att få se det igen. Jag hann visserligen inte prova på spelets instanser, det är möjligt att mer händelserika uppdrag kommer att erbjudas där. Tyvärr känns dock även stridssystemet enformigt och i grund och botten ganska trist. Klicka på fienden, klicka på attackknappen, tryck på en nummertangent för en specialattack, vänta tills fienden är död, länsa kroppen på föremål. Känslan av att man som spelare bara tittar på medan ens karaktär slåss är oerhört påtaglig, även för att vara den här typen av spel. Om det är något som behöver putsas på till premiären så är det stridssystemet, för att slåss är i dagsläget nästan det minst intressanta man kan göra i spelet.

Betydligt mer spännande är det att utforska spelvärlden. Shadows of Angmar utspelar sig under första boken i trilogin, närmare bestämt strax efter det att Frodo och hoberna lämnat Fylke. Området man har att röra sig i heter Eriador och innehåller bland annat Fylke, Briland och Blå Bergen. Framtida expansioner kommer dessutom att låsa upp bland annat Gondor, Rohan och Mordor. Att traska runt i spelets stora, öppna, böljande landskap ger en härlig känsla och påminner starkt om hur Elder Scrolls IV: Oblivion känns att spela. Skillnaden är dock att Oblivion aldrig känns direkt tomt, vilket Shadows of Angmar ofta gör. Träd finns det gott om, men undervegetationen syns bara på nära håll vilket gör att det på avstånd ser väldigt tomt ut i landskapet. Följaktligen ser spelet som bäst ut när man befinner sig i dalgångar, på natten och inomhus. Framförallt det sistnämnda ser riktigt bra ut, det har aldrig varit så mysigt att gå in på en taverna - speciellt om en spelare tar fram sin lyra och spelar en liten trudelutt på tangentbordet, vilket är en löjligt underhållande funktion vare sig man är musikaliskt lagd eller inte.

Jag måste säga att jag ändå blev positivt överraskad av att spela Shadows of Angmar. Bilden jag hade av det innan var ett stelt och ganska tråkigt spel som levde helt på sin licens. Visserligen fick jag detta bekräftat, det är fortfarande mycket som behöver putsas på innan det kan kännas lika gediget som till exempel World of Warcraft och det som är bäst med spelet är just igenkänningsfaktorn från böckerna, men det finns helt klart potential till att bli mer än så. Stridssystemet behöver ses över, småsaker så som möjligheten att sitta i spelets stolar behöver implementeras och utomhusgrafiken behöver justeras, men i grund och botten har man ett väldigt vackert spel som bör kunna tilltala såväl klassiska rollspelare som vanliga gamers och de som bara läst böckerna. Sen om Tolkien själv hade tyckt om det, det är nog bäst att inte spekulera kring.


+ Jimmy Pettersson | 28 feb 2007 08:00
Relaterade bilder | Visa alla
  
Se även
Nya skärmdumpar på Siege of Mirkwood
Nyhet 
2009-10-22
Lord of the Rings: Conquest
Recension XB360
2009-01-23
Lord of the Rings Online: Mines of Moria
Recension PC
2008-12-19
Lord of the Rings Online: Mines of Moria - Warden trailer
Trailer PC
2008-12-17
Lord of the Rings Online: Mines of Moria - Runekeeper trailer
Trailer PC
2008-12-17


Kommentarer
Anonym | 28 feb 2007 11:01
Låter dessvärre som en besvikelse. Får någon gång upptäcka Tolkiens underbara värld?
| 28 feb 2007 14:18
Det verkar inte vara helt fel efter ett par förändringar så blir nog allt tipp topp.
| 28 feb 2007 18:56
Stridssystemet låter exakt som WoW's.
Är det exakt så? Isf är det ju inte så jävla dåligt ändå.

Själv tycker jag att detta spel ska bli rätt intressant och testa, och jag tror att jag ska testa betan iaf sen får jag se hur långt jag går med det.
Jimmy Pettersson | 28 feb 2007 19:21
Jo, i grund och botten är det samma som i t.ex. WoW, men det känns inte riktigt lika genomarbetat. Kan inte sätta fingret på exakt vad det är som är felet dock.

Ja, det ska tydligen vara en öppen beta i slutet av mars om jag har förstått rätt, så då finns det ingen anledning att inte testa. :)
Anonym | 1 mar 2007 01:16
Jag tror de får ta och skjuta upp spelet om de vill ha det ordentligt. Förövrigt älskar jag grafiken. Sådär härligt vackert och samtidigt inte överdrivet snyggt. Den är mysig.
Anonym | 1 mar 2007 19:41
Kommer det att kosta att köra som WoW?
E lite less på det faktiskt :S
Lifeisagame247 | 18 mar 2007 20:38
Det kommer att kosta i månaden, ja.


Betan är underbar, klarade precis introområdet för dvärgar i Blåa bergen.
Anonym | 20 mar 2007 18:15
hur mycket kommer det att kosta?
Anonym | 23 mar 2007 20:47
Hej! Hoppas att det blir lika sköjj som wow, för jag älskar s.o.r. och gillar wow:s grafik, så det blir kul med lite omväxling. Dessutom är det skönt att slippa alliance vs horde, det blir så himla för mkt efter ett tag ^^,

//tjejswinx
Anonym | 5 apr 2007 18:13
men jag kommer inte åt nån beta... kan du länka plz?
Anonym | 16 apr 2007 19:46
hur mycket kommer sagan om ringen online att kosta i månaden för om det kostar lika mycket som wow så vete fan
Anonym | 18 apr 2007 15:32
Han som skrev denna recension har ingen aning om vad han snackar om. Först säger han att stridssystemet är dåligt, precis som i de andra spelen. Sen säger han att wow är genialt???? fattar ingenting. För det första, grafiken ska vi inte snacka om den knäcker wow på alla cylindrar, det känns som att spela ett singelplayer spel. Genialt! Jag har testat betan och där kan jag säga en sak. Uppdragen är inte enformiga, bara i början. Uppdragen utvecklas som bara den. Man springer runt med sitt gäng som man har och med sig i vissa upprag har man flera datorstyrda karaktärer. Det blir som ett litet slagfält ibland. Coolt. Det är bättre detaljerat crafting system. Stridsystemet är bättre än wow. I detta spel använder man skölden mer när man slåss och den använder man inte så ofta i wow. titta själv så får ni se. jag kommer själv köpa ett lifetime på detta spel. Ps: jag har tröttnat att springa runt i cartoon network grafiken som wow använder sig av.
Anonym | 18 apr 2007 15:33
En sak till det kommer vara billigare än wow.
Anonym | 4 maj 2007 19:51
jaha kommer det att var abilligare än wow :)
men jag e den personen som inte gillar att betala månadskostnad och min fråga e hur mycke kostar lifetime verisionen då???
Anonym | 5 maj 2007 12:10
kan nån länka betan?
Anonym | 7 maj 2007 09:06
vad kostar det?
Jimmy Pettersson | 8 maj 2007 16:59
För att kommentera det långa inlägget från Anonym får jag först och främst säga att det här bara var mitt intryck från att ha spelat det under två dagar under stresstestet i februari, det är inte på långa vägar någon recension. För det andra har jag aldrig kallat World of Warcraft "genialt". Däremot skrev jag att det här spelet har en hel del saker som behöver putsas på innan det känns lika gediget som WoW. Med andra ord menar jag att det när jag spelade så det kändes lite tunt och ojämt, framförallt grafiskt. Även om det finns snygga element så kändes spelet väldigt tomt. Kan inte sätta fingret på vad som saknas. Det är mycket möjligt (eller snarare troligt) att LotRO:SoA kommer att ha nått samma nivå som WoW har två år efter sin release.

Angående en beta så finns ingen längre, spelet har släppts. Vet inte om det finns någon trial-version.

Pris vågar jag inte svara på, men jag har hört att det ska vara strax över 100 kronor i månaden om man betalar med kort. Såvida man inte köper en lifetime-version för några tusenlappar.

En recension på spelet kommer att komma inom kort.
Anonym | 9 maj 2007 08:48
Angående Kostnaden i månaden kommer det kosta lika mycket som WoW om du köper 60-dagars korten.
60 Dagar kostar 249 kr (Källa Webhallen)
Anonym | 9 maj 2007 12:52
det här verkar skit kul! synd att det kostar i månaden.
grafiken äger wow och jag tror att det är ett höjdar spel.
Anonym | 9 maj 2007 21:00
mmm för oss sagan om ringen fans är detta bra väldigt bra men det är ju synd att det kostar så mycket i månaden
Anonym | 12 maj 2007 16:12
Jag tycker när man springer omkring ute på landskapen är det lite tomt, inte alls som det är i wow.
Anonym | 13 maj 2007 10:40
kan man köpa det över nätet, dvs börja spela så fort man betalt och laddat ner det?
Anonym | 15 maj 2007 16:41
Jg vill Skit gärna pröva o spela men de e ju månads avgift, de e ju skitsurt alltså. Men eftersom att jag aldrig spelat det men alla säger så olika saker, så kanske jag ska pröva det.
Anonym | 15 maj 2007 16:42
Men måste man ha nå Game card eller va de nu heter för att spela??
Anonym | 23 maj 2007 11:41
hej hej
Anonym | 23 maj 2007 11:41
jonathanadielsson@hotmail.com
Anonym | 23 maj 2007 11:41
jonathanadielsson@hotmail.com
Anonym | 29 maj 2007 20:47
ja men vad kostar det???? Och behöver man gamecard eller nåt sånt skit?????
Anonym | 7 jun 2007 19:40
spelet äger!
Anonym | 17 jun 2007 13:42
Hur mycket kommer spelet att kosta i månaden?

Äre som WoW att man måste köpa GameCard i affären?
Anonym | 20 jun 2007 22:02
fan att det kostar!!!!!!! i månaden!!!!
först ville ag köpa wow men det kostade för mycket & nu så kostar sagan om ringen online också!!! jag ä så jävla less
Anonym | 21 jun 2007 01:03
spelet kostar som wow 12,4 dollar allså grovt räknat 124 riksdaler precis som wow. står ju fan på officiella hemsidan LÄS! argh n**bs :P *retas*

ögonen är till för att användas.. -.-
Anonym | 22 jun 2007 17:23
det kostar 95 kr fråga själv i butiken grafiken är helt underbar som många säger bättre än wow!
själv ska jag köpa det i helgen kommer bli skit sköj ni som har tröttnat på wow ska köpa det här tycker jag helt skit bra! =)




//mvh popple!
Anonym | 25 jun 2007 12:13
För jävligt att det kommer kosta!
Orka betala :S
Anonym | 2 jul 2007 13:20
aa om det är snyggt
Anonym | 5 jul 2007 16:53
någon som vet om man kan dela på ett account och sedan spela samtidigt?
Anonym | 28 jul 2007 18:03
Hej, jag undrar om det finns dungeons/instances i LotR: shadow of Angmar som det finns i world of warcraft?
Anonym | 11 aug 2007 04:46
undrar jag också, tröttnat ordentligt på wow efter att ha spelat det sen open beta å är nu på jakt efter något annat mmorpg spel, det roligaste i wow var givet 5 /10(karazhan) manna instancerna och jag undrar om det finns instancer i detta spel ( tidigt eller bara endgame eller ens alls ?) eller om man grindar till maxxlvl som gammla hederliga lineage2
Anonym | 9 sep 2007 22:05
Jag undrar bara, kostar det 249 eller 95 kr i månaden ?
Anonym | 29 sep 2007 01:59
Jag har testat det, och det e värkligen värt pengarna. Det är inte heller lika dyrt som Wow
Anonym | 2 okt 2007 07:21
På Game kostar gamecarden 299):
Anonym | 25 dec 2007 14:33
fick det i julklapp as gött
Anonym | 7 feb 2008 21:35
grymt bra spel, med bra org. Ser ungefär ut som wow, men en sak stör mig i spelet men ja vet inte rikitigt vad det är?,


spelet får en helt klar, * * * *
Emiin | 2 mar 2008 10:51
det här spelet äger men det ser nästan lika bra ut som i wow.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att kommentera. Registrera dig här

Left 4 Dead

Av: Scarfejs
Visningar: 261
AccoWand | 4 sep 2010 15:14
Garena

Inloggningar 30
Skapade trådar 9
Postade inlägg 120
Skickade PM 0
Besök på Min sida 3517