World in Conflict

Jag har aldrig givit ett spel högsta betyget förr. Jag vet att du nyss tittade så försök inte spela förnärmad över mitt antiklimatiska avslöjande. Jag visste att det var möjligt, att Company of Heroes – spelet jag tidigare ansåg vara det bästa krigsstrategispelet någonsin – skulle bli besegrat. Det är inte ofta det händer, men ibland lyckas en utvecklare med något alldeles extra. De lyckas skapa ett spel, som kanske inte revolutionerar, men vars tillkommande sprider en känsla av total uppenbarelse över spelvärlden. World in Conflict är ett sådant spel, en produkt så oerhört förfinad att ordet genialitet är det enda jag kan beskriva det med. Massive Entertainment må ha hämtat mycket från sitt oerhört välgjorda Ground Control II, men World in Conflict är konceptet fulländat med en twist av förnyelse och perfektion.

World in Conflict är det bästa krigsstrategispelet någonsin helt enkelt.

Seattle är under attack och USA-trupperna försöker förtvivlat att rädda civilbefolkningen.

Tredje världskriget rasar i Europa. Sovjetiska trupper har lagt större delen av Europa under sig och Nato med USA i spetsen försöker att mota bort dem och därigenom förhindra en kommunistisk superstats totala dominans i två världsdelar. Hösten 1989 händer dock något som ingen trodde var möjligt och som skulle komma att förändra världen än mer – Sovjet landsätter en invasionsstyrka i New York. Kriget har flyttat till Amerikas bakgård och deras värsta mardröm har blivit verklighet. Premisserna är uppenbara och känsloladdade, vilket också gör att man snabbt tar handlingen till sig.

Om man ska nämna någon brist hos World in Conflict så är det dock handlingen som känns aningen klyschig ibland, men inget annat strategispel har förmått att berätta på det här sättet. Det är karaktärer bakom spelets huvudrollsinnehavare, inte bara soldater att bortse ifrån. Deras öde blåser liv i spelet, på samma sätt som spelets oerhört vackra artwork i mellanspelen blåser liv i mig. World in Conflict är oerhört snyggt rent grafiskt, men även makalöst vackert. Visst var Ground Control II också oerhört snyggt och hade välspelade mellansekvenser men detaljnivån har ökats med det dubbla i World in Conflict.

Striderna i New York är bland de mest underhållande någonsin.

Genialiteten bakom Massive Entertainments mästerverk har många bottnar – vissa fann vi redan i Ground Control II där framför allt sättet man köper trupper är av betydelse. Det är dock kanske en av de minsta detaljerna i World in Conflict som spelar störst roll – WASD. Att flytta kameran med WASD-knapparna, något som annars oftast varit förunnat actionspel, gör World in Conflict till en actionfest och ett spel som ALLA kan älska. Det är antagligen det första strategispelet som Counter-Strike- och Battlefield-spelare kan ta till sig helt utan motstånd. Detta också mycket på grund av spelets suveräna onlineläge.

När kampanjen tar slut har man nämligen nästan det bästa kvar. På Battlefield-manér väljer man en av fyra enhetstyper – Armor, Air, Support eller Infantry - för att sedan tillsammans med andra kriga tills en sida står som vinnare. Ibland gäller det att dominera, att ta över strategiska platser och hålla dessa tills tiden går ut. Ibland gäller det att snabbare än motståndarna klara ett uppdrag, till exempel att storma och inta en plats. De olika enhetstyperna erbjuder olika spelstilar och även om air (luftenheter) är roligast att spela med så är balansen mellan typerna oerhört bra. Det är något vi kan tacka månaders betatestning av flerspelarläget för.

Svampmoln är ett ständigt återkommande fenomen i WiC.

Det finns naturligtvis mycket att berätta, många punkter jag kan ta upp om varför World in Conflict är så bra. Jag har till exempel inte nämnt understödssystemet än som ger en möjlighet att släppa kärnvapen på motståndarna, men jag tror betyget får tala för sig själv. Så här avslutningsvis är det dock oro jag känner i magtrakten. Hur i helskotta ska Massive kunna följa upp en titel som World in Conflict? Det verkar omöjligt, men kan någon lyckas så är det nog Massive Entertainment.

.