Roger Eber tar tillbaka uttalande om spel som konst
Det tog fem år av hett debatterande mellan den spelande världen och den kända amerikanska filmkritikern Roger Ebert innan han äntligen tog tillbaka sitt uttalande om att spel aldrig skulle kunna vara konst. I ett blogginlägg idag erkänner han sig besegrad.
Eber personligen tycker fortfarande inte att spel är konst, men som han skriver; "I would never express an opinion on a movie I hadn't seen. Yet I declared as an axiom that video games can never be Art."
Det är nu lätt att tro att internet förmodligen spammat sönder filmkritikern tills han gav med sig, men han säger själv att så inte är fallet. Han har helt enkelt insett att det var fel av honom att uttala sig om ett medium han inte känner till.
Zethish | 1 jul 2010 15:16
Det går att lära en gammal (om än respektabel) hund att sitta.
TacNukem | 1 jul 2010 15:24
länka till hans blogg!
Zacabeb | 1 jul 2010 15:27
Jag tror att Ebert behöver sätta sig ned och uppleva ett bra spel. Det verkar som om han har missat de senaste 25 årens utveckling inom spelbranschen.
Samson Wiklund | 1 jul 2010 15:40
La till länken i nyheten.
remag | 1 jul 2010 15:50
jag tycker det var lite roliga exempel han tog upp :) finns betydlig mer talande spel för branschen, så om han blev så övertygad av dom titlarna så kan jag tänka mig vad andra titlar kan åstadkomma.
OBS. nu talar jag inte om det rent grafiska utan även det estetiska.
Sir Fuzzy of Gamer | 2 jul 2010 10:03
Världen behöver ett virus som bara offar en viss procent 50+are med inflytande... Men allvarligt, att uttala sig om vad konst är och inte är, är aldrig vidare problemfritt... särskilt inte om man uttrycker det elitistiskt (vanliga människor bryr sig ju inte om konst på högre plan än att den ska vara fin på väggen och/eller innebära status).