Huruvida det finns en gemensam tidslinje (eller två) i Zelda-serien är ett alltid aktuellt ämne för diverse forumdebatter. Shigeru Miyamoto hävdar envist att så är fallet, även om det bara är väldigt få som vet om den, och de inte planerar att berätta det för oss. Eiji Aonuma är en av de personer som ska veta om hemligheten med Zelda-tidslinjen och även om han inte tänker avslöja den, så berättar han i alla fall i en intervju med Official Nintendo Magazine att Skyward Sword kommer att vara en prequel till Ocarina of Time.
Detta är en intressant, för många fans spekulerar att Ocarina of Time förmodligen är ett av de tidigaste spelen i serien och absolut första gången som Ganondorf dyker upp i tidslinjen. Om den teorin stämmer betyder det att vi i Skyward Sword inte kan förvänta oss att möta honom för den sedvanliga bosstriden, utan får ta oss an en helt annan ärkeskurk.
Haggendal | 22 jul 2010 14:39
Skulle vara skönt att slippa nissen för en gång skull.
Hans medverkan i Twilight Princess kändes allt annat än meningsfull. Tyckte att det mycket väl hade räckt med en ännu mer episk slutstrid mot Zant.
Malin Söderberg | 22 jul 2010 14:50
Ja, det kändes lite som att de bara tryckt in honom. Du slåss mot Zant nästan hela spelet och sedan mot slutet dyker Ganondorf pliktskyldigt upp som gubben i lådan (i vad som kan vara en av världens mest antiklimaxtiska bosstrider).
Malin Söderberg | 22 jul 2010 14:55
Jag var så uppspelt när jag skrev nyheten att mina fingrar skälvde! Tidslinjen i Zelda är så galet exalterande. Det mest spännande med varje ny Zelda-del är att se hur det slutar och sedan försöka passa in det i tiden.
Magkliarn | 22 jul 2010 15:23
Får hålla med om slutstriden i TP. Det var visserligen fruktansvärt tillfredsställande att köra svärdet genom äcklet, men hela striden dessförinnan var bara... väldigt icke-episk.
Skulle vara intressant att för en gångs skull se en annan antagonist (det har visserligen hänt ett par gånger innan, men ändå...). Vem vet, det kanske var det Miyamoto syftade på när han nämnde att SS (hur tänkte de med den förkortningen egentligen?) skulle vara en stor förändring gentemot tidigare spel.
Malin Söderberg | 22 jul 2010 15:32
Det värsta med TP-slutet var att man aldrig får se honom dö. Han bara faller ur bild och sedan är det bra med det. Tillfredställande? Knappast.
Ja, man kan ju hoppas på en antagonist som har lite mer driv än att han är ond för att han ÄR ond! Och jag hoppas på Gerudos! Att deras samhälle gått åt helsike i TP var en jättebesvikelse.
Aldo Sartori | 22 jul 2010 15:35
Annars tycker jag Wind Waker bjöd på en vääääldigt najs slutstrid.
Ja, det kanske var så? Jag minns ärligt talat inte jättemycket av slutstriden i TP, trots att det inte var alls länge sedan jag klarade det... :P
@Aldo
Jo, jag har inte spelat den själv men sett när kompisar/LP:ers kört. Där snackar vi skön känsla när Link hoppar upp och faceplantar ett 2-meterssvärd rakt mellan ögonen på Ganondorf.... *ryser*
GameManiac | 22 jul 2010 15:59
Ja Aldo, Wind Wakers slutstrid är väldigt tillfredsställande! Men tycker som många andra att det vore roligt med nån annan handling än att Ganondorf har kidnappat prinsessan Zelda. Det funkar fortfarande i Mario spelen(som har liknande koncept), men där har det nästan blivit som ett återkommande skämt. Så ny skurk vore roligt
spanjoar | 22 jul 2010 20:38
hallå... era inlägg är fulla av spoilers :'(
Malin Söderberg | 22 jul 2010 21:29
Jag vet inte om "Link besegrar Gannon" kan klassas som spoilers ;)
spanjoar | 23 jul 2010 00:12
Tack Malin, nu vet jag hur de slutar. Nu behöver jag varken spela Twilight Princess eller Windwaker.
Raven348 | 23 jul 2010 00:13
Hoppas det kommer vara fiske i det nya Zelda. Det har alltid varit det bästa. De kunde ha online topplistor och fixa så vissa fiskar bara kommer typ en gång på miljonen så kanske det får samma mystik kring fisket som OOT hade.
