| Kommentarer |
 |
yea whatever. spel kommer aldrig att vara konst om syftet är att underhålla och spel som inte underhåller kommer aldrig att sälja.
det samma gäller film. varför tror du roy andersson funderar på att lägga av med filmskapandet? om man måste offra tio år på att göra reklam för att finansiera en film säger det sig självt att konsten - i dyra produktionssammanhang - lever farligt i konsumtionssamhället.
och förresten? vem vill att spel ska vara konst? <nördarna som vill ha revansch>
<nördarna som vill bli accepterade>
spel är redan accepterat som en kulturyttring, räcker inte det?
|
|
 |
Bra slutsats, stress leder inte till något bra.
Men finkultur blir ju bara det som några få "förstår". Och hur stort behov har vi av att det ska komma ut några svårbegripliga spel som några få hyllar i någon form av utökad kulturelit? Är det inte då vi marginaliseras till masskonsumenter (typ Hollywood) medan några andra hyllar några obegripliga och fula beligiska pusselspel :-)
|
|
|
Bra skrivet! Samtidigt håller jag helt med om det Europa säger! ;O
|
|
|
Word EuropaPark. Äntligen någon som träffar huvudet på spiken.
|
|
|
EuropaPark: Konst i sig är ju dock underhållande, givetvis.
|
|
|
Marcus: Och underhållning behöver inte inte vara underhållande, givetvis.
|
|
|
|
|
Tycker du blandar orden konst och kultur på ett lite lustigt sätt. Konst är inte samma sak som kultur. Spel är redan en accepterad kultur. Kriget är vunnet och slaget är över. Sen är spelmediet i sig alldeles för ungt för att bli accepterat fullt ut. Vänta 20 år, när generationen som växt upp med spel är runt 40-50, då kommer det vara precis lika accepterat som film och litteratur är idag.
|
|
|
tack McNilsson. Det håller jag fullständigt med om.
Spel har blivit kultur. Att försöka få det till konst blir bara löjligt (av flera anledningar varav jag nämnt den ekonomiska).
|
|
|
Spel är konst och kultur redan.
|
|
|
Europa: Jag tycker du lägger vikten i ämnet helt fel. För det handlar inte om stt "få" något att bli konst. Det handlar om att få människor att inse att mer än vad de anser kan vara konst.
Plus att jag tycker du missar hela "framtodsdrömmar"-tänket, för det handlar inte bara om konstdebatten, utan också om vad spel i framtiden har potential att bli. För du kan ju ändå inte mena att du tror mediet utvecklats färdigt? Jag tror det har en otrolig politisk potential, om inte annat.
Mr_portnoy; Jag menar inte att vi ska ändra om formen för att passa in i en kulturelits (dock tveksam till det begreppet) mallar, utan att de ska se och acceptera våra.
|
|
|
FoCuS | 15 jan 2009 20:30
mm
|
|
|
Tjao, det är väl lite både och x)
|
|
|
Malin: Man har redan lyckats att "få" spel att bli en accepterad kulturyttring, men man kommer aldrig att "få" spel att bli konst. När jag skriver "få" så menar jag att mycket engagerade spelfantaster "fått" de etablerade medierna att behandla spel som kultur. För kultur är ett mycket brett begrepp som närmast kan likställas med hobby, fritidsintresse och "det som inte är arbete, husligt eller inkomstbringande". Undantaget är ju så klart sport och vad fan man ska kalla det är bortom mig (kanske kultur?). Sen att spelindustrin idag omsätter fantasisummor har ju också gjort att det är svårt att mörka ner den.
Spel kommer alltid att vara underhållning (därför att det är det enda som säljer) och underhållning kommer aldrig att bli konst eftersom något måste ha syftet att vara konst för bli konst.
Det klart att mediet inte utvecklats färdigt. Men jag tror att man börjar närma sig ramarna för vad som är möjligt. Att det kommer bli politiskt tror jag knappast. Det är ett alldeles för långsamt medium; att framställa ett spel tar år. Dessutom är det osexigt med politik. Som du skriver kan redan i väst allmänt accepterade demokratiska värden som jämlikhet och rättvisa även i fortsättningen finnas med som teman i spel.
Men som sagt. Det är ju framtidsdrömmar och jag ska inte vara någon f***a. Det klart man kan drömma. Eller mardrömma.
|
 |
|
Jag är ingen hater egentligen.
|
|
|
"Spel kommer alltid att vara underhållning (därför att det är det enda som säljer)"
I framtiden tror jag fler och fler kommer skaffa sig verktygen till att själva skapa spel, indiefronten kommer bli bredare och det kommer inte handla om att bara sälja hela tiden. Precis som film och musik-branschen ser ut idag. Där sker ju sjukt mycket spännande och kreativitet flödar, utan att det för den sakens skull alltid måste sälja. Vi måste bara ge mediet lite tid.
|
|
|
"I framtiden tror jag fler och fler kommer skaffa sig verktygen till att själva skapa spel, indiefronten kommer bli bredare och det kommer inte handla om att bara sälja hela tiden."
Självklart, finns många exempel på det redan. Finns ju även många indiespel som gjortskaparna till miljonärer (hoppas jag) - World of Goo och Braid är väl två exempel på det.
|
|
|
Oj vad subjektiva alla ska vara. Säger "betraktarens ögon" något? Just därför går inte begreppet 'konst' att ges någon ordentligt definition. Men är Damien Hirsch konst så är tamejfan tetris också det (där blev det visst subjektivt igen).
|
|
|
postmodernismen dödar allt
|
|
|
Vegetariskt är gott (förutsatt att man inte suger på matlagning). Så är också porr. Ha ha ha.
|
|
;){kind=link}
;){kind=link}