Blogg [24]
 Spelsamling [101]
 Länkar [0]
 Filer [0]

 
Kerstin Alex  22 
Lägg till som vän Skicka meddelande   | RANK: 14931  | Offline
 
Registrerad 29 jul 2010  Senaste besök 29 sep 2011 02:56  Från Stockholm


 

Skräck är en slug genre

Kategori Icke spelrelaterat
På ytan kan en film verka väldigt intressant med unik story och läskiga effekter. Men när sluttexterna rullar finner jag ofta mitt huvud lika tomt som popcornskålen jag har i knät, undrandes när den riktiga storyn sätter igång, när blodet ska spruta och när det twistade slutet ska få det att krypa av obehag inombords.

Många amerikanska skräckfilmer brister i handlingarna, vilket gör att jag som tittare snabbt tappar intresset. Fokus ligger på att skrämma skiten ur publiken vilket gör att handlingen fullständigt glöms bort eller suddas ut. En tjej som springer runt i ett hus och skriker för att någon kanske är där är något som håller i max 30 minuter innan min uppmärksamhet tar till flykt ut genom fönstret. Här behövs det inte nämnas några exempel annan än ordet; collegeskräck... med alla deras uppföljare. "Jag vet seriöst fortfarande vad du gjorde den där sommaren för 78 år sedan".



Den senaste amerikanska filmen som fastade i mitt huvud, som jag anser både har bra specialeffekter och någorlunda bra story är Håfströms ”1408”. Låten som spelas från väckarklockan ger mig fortfarande rysningar... ”We’ve only just begun to liiiive”. ”Låt den rätte komma in” är ytterligare en film som jag tycker väldigt mycket om. Jag bävar inför den amerikanska nyinspelningen. Varför ska de alltid förstöra och amerikanisera redan fullt sevärda utländska filmer?

Det finns även filmer som har motsatt problem där det av någon anledning är brist på skräck. Man kan ju undra hur det nu kan vara brist på läskiga scener i en påstådd läskig film, vilket jag ofta sett i asiatiska filmer. Men dessa brukar ha en jävligt bra story där de har fokuserat så pass mycket på handlingen att de helt enkelt glömt bort att de ska väcka rädsla. Jag såg Audition (japansk film) för ett tag sedan, som jag gillar skarpt, men som inte kommer igång förrän i sista halvtimmen då det flippar ur totalt.



Det existerar så otroligt många kalkonrullar där ute. Problemet är att man kan få i princip vilken skitfilm som helst att se bra ut i en trailer, vilket gör att konsumenter får en helt annan bild av hur filmen kommer vara. När publiken sen går från biosalongen är många besvikna, men de har redan betalat sin del till filmbolagen som i sin tu är nöjda.

Ni som sett ”Forrest Gump” känner nog till hans välkända ord; My momma always said, "Life was like a box of chocolates. You never know what you're gonna get". Detsamma kan man säga om skräckfilm. Om man liknar dem vid choklad kan allihop på ytan verka fylliga och alldeles utsökta. Men på insidan innehåller endast ett fåtal i asken den lyxigaste nougat man kan tänka sig medan alla andra är fyllda med hundbajs. Man vet aldrig om man får nougat eller hundbajs förrän man stoppat biten i munnen och då är det lite sent att ångra sig.



17 aug 2010 20:06 | Visningar: 2579

 

« Föregående inlägg Tillbaka till bloggen Nästa inlägg »


Kommentarer
AccoWand | 18 aug 2010
Ansåg att Låt den rätte komma in var topp.3 bästa Svenska filmer som någonsin hade gjorts tills det gick i alla de förbannade klyschor som räknas vara "skräck". Jo, väldigt skrämmande med brinnande tanter och 23st tydligt uppstoppade katter.

Sabbade atmosfären helt för mig. Att ha något helt unikt för att sedan kasta bort det med ett par scener, var verkligen som ett slag i ansiktet. När kattscenen i lägenheten kom, spolade jag tillbaka i ren frustration över att det jag just sett omöjligt kunde vara så bedrövligt som det var.

Men jo, det var verkligen 23 uppstoppade katter som kastades på karaktärerna när man tryckte på Slow-Mo. Det gjorde att allting som filmen lyckats med blev en omotiverat transportsträcka fram till dessa event. Otroligt tråkigt med tanke på hur mycket jag verkligen tyckte om den.

Det hela gjordes inte bättre av att jag kollade på kommentators spåret direkt efter och Alfredson & kostym snubben satt och skröt över hur svår scenen var och att de hade plastkatter med bomull och annan skit på...idioter. ;(

Skräck är atmosfär allt annat är idioti. [sad]

 
Kerstin Alex | 18 aug 2010
23 uppstoppade katter? Herregud den scenen har jag förträngt. Efter att ha sett så mycket dålig skräck har jag lärt mig att blunda för småscener... lite som när man läser kurslitteratur på engelska. Finns det ord man inte förstår hoppar man över dem om man ändå förstår sammanhanget. Jag gillade dock inte den filmen pga skräcken utan snarare den kusliga stämningen i filmen och skådespelarnas insattser. Sen är det en utan ytterst få svenska filmer jag anser går att se över huvud taget...

Appropå dåliga scener... har du sett Drag me to hell? Har aldrig skrattat så mycket i hela mitt liv. Särskilt när tjejen ramlade ner i en grav tillhörandes en gammal trollpacka, för att bli anfallen av en näsduk. Men Raimi gjorde ju allt detta med flit och med glimten i ögat förstås.

Skräck är endast en sinnesstämmning. Känslan sitter inte i filmen utan i kontexten. När bubblan spricker (som i ditt fall med kattscenen), förstörs allt. En film som en gång var superläskig behöver inte alls vara det vid ett annat tillfälle.

 
Kerstin Alex | 18 aug 2010
Lagom osammanhängande ser jag. Skriver mellan gäster [smile]

 
AccoWand | 18 aug 2010
Sam Raimi är en galen man på gott och ont.
Visste inte någonting om Drag me to hell när jag såg den och det blev en ganska känslosam resa innan jag förstog vad filmen sysslade med.

Typ såhär: [rolleyes]


The Descent hade något riktigt stort pågång med en välgjord karaktärsteckning, syfte till varför karaktärerna gör de saker som de gör och ett grymt upplägg. Kunde ha blivit en mental resa med/emot varandra och klaustrofobisk panik och ständig ovisshet om vad som finns i grottan som skräckinslag.
Istället blev det monster...och monster och en hög med monster och blod. -.-'

De enda filmer jag lyckas bli rädd på riktigt för är Lynch's, han lyckas undvika alla fällor genom att överarbeta alla situationer och gör att filmen hela tiden ligger ett steg före och man själv ett bakom då man försöker analysera vad som just inträffat kommer man alltid rakt in i nästa scen, utan att egentligen själv vilja det. Sedan tar han tid med uppbyggnaden av momenten något som mer eller mindre saknas helt i dagens skräckfilmer. Mmm... eller snarare monster filmer.

Kommande Catfish kan om den gör sina saker rätt bli rusigt intressant, det tar en stund tills den kommer igång men det är ju halva grejen. [cute]

 
Stefan Norlander | 18 aug 2010
@Accowand
Läs boken istället. Den är avsevärt mycket bättre än filmen.

 
Kerstin Alex | 18 aug 2010
Bra att den hör till kurslitteraturen för skräckkursen jag ska läsa i höst [smile]

 
Kerstin Alex | 18 aug 2010
Haha, precis så kände jag mig! Jag trodde också filmen var seriös från början.

Ah... The Descent... monster, blod, ben och massa skrik. The Haunting in Connecticut är ytterligare en sån där film som bara lämnar en med ett "eh... okeeej". Särskilt slutet, gosh vilket dåligt slut! Men REC däremot var över mina förväntningar... jag hade i och för sig inga men den filmen var helt ok. Ryser när jag tänker på den där varelsen som letade efter dem i mörkret.

Kan du rekommendera lite filmer av Lynch? Catfish verkar definitivt intressant! Men det är som du säger, om den gör sina saker rätt. Det var delvis det jag skrev. En trailer kan göra att en film verkar bättre än vad den egentligen är...

 
Undertaker | 19 aug 2010
jag säger bara 2 ord
Beyond ReAnimator

 
AccoWand | 19 aug 2010
De som är mest atmosfäriska och skrämmande är den minst och mest komplexa av Lynch, Twin Peaks: Fire Walk with Me & Mulholland Dr.

Twin Peaks: Fire Walk är en utav de mest underskattade filmerna som gjorts. Förmodligen så uppskattades den inte då den petar lite väl djupt i seriens mystik och är betydligt mer linjär än Lynch's övriga filmer. Som film är det fantastisk och är från början till slut något som inte påminner om många filmer rent atmosfäriskt. Finns en specifik scen som är bland de mest skrämmande någonsin i den som bonus. =D

Mulholland Dr. är en jobbig film, man antingen älskar eller hatar den. Den är lång, har många karaktärer och berättandet är både vagt och har flera olika förklaringar beroende på hur man väljer att se situationen. Antingen stänger man av efter exakt 16min eller så ser man igenom hela. Inget mellanting! [badgrin]
Är en utav de jobbigaste filmerna jag sett, på ett bra sätt. (Inte som Satantango som är 7timmar och bara jobbig. [cry] )

Gillar man berättartekniken i Mulholland Dr. är Inland Empire & Lost Highway två filmer man kan se. De stundtals i klass med M Dr. men överlag är det medelmåttiga filmer.

Eraserhead skulle jag inte rekommendera till någon. För den ger verkligen ett ny dimension till ordet bisarr, och bör endast ses med en liten pappersbit med en [smile] på...typ.

 
Undertaker | 19 aug 2010
mullholland dr suger ;)

 
Sir Fuzzy of Gamer | 20 aug 2010
Lynch suger. Men 'Blue velvet' är en film som jag skulle vilja se om i vuxen ålder för att möjligen revidera denna åsikt.

 
Samson Wiklund | 20 aug 2010
"Mullhollansd Dr suger", "Lynch suger".

Jösses... jag tror knappt mina ögon.

 
Kerstin Alex | 20 aug 2010
Många tips! Tack för alla. Huruvida de "suger" eller inte får jag nog avgöra själv. Tycks förekomma delade meningar om vad som är sevärt.

 
Undertaker | 21 aug 2010
Så är det alltid, jag kan bara inte förstå det i regel ;)
Lynch är verkligen ett kapitel i filmhistorian som borta tas bort.
Självklart får väl du och alla andra avgöra för sig vad de tycker, jag ville bara passa på att dela med mig ^^

 

Kommentera
Du måste vara inloggad för att kommentara. Registrera dig här

Medlemsrecensioner

Dragon Age 2

PC

Cryptovic

6 okt 2011 20:48

Magical Starsign

DS

Weird Al

5 sep 2011 20:59

Halo: Reach

XB360

AccoWand

26 aug 2011 23:11

Senaste kommentarerna

Listan uppdateras automatiskt

Senast inloggade gamers

 

Logga in på gameplayer.se

(?)