Diskussionsforum

Anders Brunlöf:
Jag var en megadrive-pojke.

UfU__X: Jag var en megadrive-pojke
Samma här, men såhär i efterhand är det enkelt att se hur domminanta nintendo egentligen var..

Anders Brunlöf: Samma här, men såhär i efterhand är det enkelt att se hur domminanta nintendo egentligen var..
Jo, men så kommer ju den där fördunklande gammelfaktorn in vilket gör att även om spelen var gåvor från gud under mitten av nittiotalet så håller ett flertal av dem inte måttet idag. Självklart var mitt tidigare inlägg en liten överdrift, många actionspel är exempelvis fortfarande grymt kul men jag anser att många spel, exempelvis Zelda, har åldrats som ett fint vin med läckande kork.

UfU__X: exempelvis Zelda
Zelda - A Link to the past tänkte jag ta som ett exempel på spel som åldrats med värdighet..

Anders Brunlöf: Zelda - A Link to the past tänkte jag ta som ett exempel på spel som åldrats med värdighet..
Då kan vi vara överens om att vi inte är överens som det så fint brukar heta.
Tycker det känns som att det var först på nintendo 64 som zelda-konceptet fick chans att blomma ut ordentligt. Är säkert bara nostalgin som talar men ändå...

UfU__X: Är säkert bara nostalgin som talar men ändå
Samma här, men inget fel på ocarina of time i min bok, bara att link to the past är snyggare

Anders Brunlöf: bara att link to the past är snyggare
Det kan jag nog iofs gå med på. SnesPixlar>n64polygoner liksom.
Fast designen och presentationen känns överlag mer genomarbetad i OoT.

UfU__X: designen och presentationen känns överlag mer genomarbetad i OoT.
true that..

UfU__X: Jo, men så kommer ju den där fördunklande gammelfaktorn in vilket gör att även om spelen var gåvor från gud under mitten av nittiotalet så håller ett flertal av dem inte måttet idag.
Jo du har en poäng där men om snes:en hade betydligt mer stortitlar och var så pass dominerande på sin tid att man ett tag tänkte att Nintendo aldrig kommer få någon slags konkurrans värd namnet (det fixade ju Sony med sin playstation) medans 64:an inte var så himmla fet. Den hade som sagt några riktigt bra titlar som Ocarina t.ex men ställer man maskinerna bredvid varandra så framstår 64:an som en rätt blek kopia.
Sedan behöver ju inte alltid bättre grafik göra spelen bättre, jag har t.ex alltid älskat Super Mario World medans jag aldrig varit speciellt frälst i Super Mario 64 som jag mest upplevde som störigt och svårstyrt och förbannade dess kameravinklar (tycker att Mario fick sin revanch i 3D med Galaxy där formatet kom till sin rätt).

För mig var 64:an lite av en experimentell maskin då Nintendo i och med den började leka med 3D-konceptet, något som inte alltid funkade så bra, något som Sony nyttjade till sin fördel och tillslut fick jätten Nintendo på fall.

64:an har kommit med en del höjdarspel som kommer gå till historien men den är inte alls lika mäktig som sin föregångare eller lika imponerande som Sony´s överaskningsmaskin sedan blev.
Det är väll inte förrens nu med Wii och DS som Nintendo börjat konkurrera med höjdarna igen.

tottenham_fan: Super Nintendo (Du röstade på detta alternativ)
Kan faktiskt inte komma på någonting som jag gillar med N64.

Ändrade mig. Fzero64 och Rayman2 är faktiskt helt ok ska försöka undvika att uttala mig så snabbt och tanklöst.

Snes är helt klart över lägsen än sin efter följare n64 snes har riktit tunga tittlar som super metroid ff4 5 och 6, chrono trigger zelda3 och många fler

Gillar också Snes

Den här omröstningen är som att välja mellan vad som är bäst av N64 och SNES, en helt befängd omröstning. N64 är ett värdigt dörrstopp, mitt SNES står ovanpå min PS3.

Jag röstar på Gizmondo.

N64:an har åldrats väldigt dåligt.

N64 har enligt mig endast 4 spel över 4/5 i betyg!

Super Mario 64

Mario Kart 64

Zelda: Ocarina of Time

GoldenEye 007

Banjo Kazooie (på gränsen)

Medans sNES har way over 4 great games. Så sNES får min röst till den som orkar bry sig eller ta någon nytta av min åsikt. Kom gärna med något annat spel ni tycker är värd mer än 4/5 i betyg enligt er själva, gärna till sNEs också i och med att jag inte orkar skriva runt en 20-25 spel i en lista. Och på samma gång även använda 100 % korrekt svenska. Med skiljetecken mm. Jäklar vad alla skriver precist här inne i gameplayer för övrigt. men men...........

Nästan alla som kommenterat i tråden verkar ha Snes som sin favorit, men nog fan är det fortfarande riktigt jämt. Något riktigt bra argument har inte kommit från N64 favorisörernan ännu. Kanske för att det inte finns något som knäcker Snes i den aspekten. Gillar man N64 så gillar man den på grund av dess titlar.

Visst, Snesens titlar var grymma för sin tid, men idag är de inte alls lika roliga att spela... kanske för att jag spelade sönder dem som ung (vilket jag i och för sig även gjorde med N64-spelen) Men när jag testade lite titlar (Castlevania Vampire's Kiss, Soul Blazer m.fl.) som jag lånat av min morbror för en se sådär två år sedan så blev jag inte så där värst imponerad. Castlevania kändes segt och tråkigt (och inte minst svårt) och Soul Blazer var inte i närheten av att vara lika kul som Pokemon (som var det första 2D RPG:et jag spelat, Soul Blazer var nummer två) Okej. Soul Blazer var kul ett tag, men jag fastnade o tröttnade direkt. Dessutom testade jag lite emulatorer o grejer ungefär i samma veva, men inte heller där fann jag något som var så där himla intressant.

N64 däremot... Året med Mario 64, Zelda Oot:s fantastiska värld, Mystiken och atmosfären i Donkey Kong 64, det charmiga Banjo Kazooie, Fyrspelar-läget i Mario Kart, alla varv jag kört i Formula 1 Grand Prix 2, när 64:at spelades glödhett av Toy Story 2, Pokemon i 3D!!!, Bot-striderna i Goldeneye och alla andra älskvärda ögonblick den konsolen erbjöd mig... dessa ger mig mer än vad Snesen någonsin skulle kunna ge mig.

tänker inte svara på frågan, för båda är grymma

Okänd: N64 hade Mario64, inget mer.
Jag tycker mer om SNES än N64, men det där tycker jag nästan är blasfemiskt. Ocarina of Time, Goldeneye och Paper Mario tillexempel är också väldigt bra spel. Visst, för varje bra titel på N64 finns det minst fem stycken lika bra på SNES, men N64 är knappast bara Super Mario 64.

Den här tråden kommer aldrig att dö ut =) Skriver här igen.

N64 har alltid varit bajs.

- Den analoga spaken smulas sönder och gör kontrollen seg.
- Många spel hackar för att de är dåligt optimerade för hårdvaran.
- Spelen var för dyra för att de tillverkades på kassett.
- En del spel krävde till och med ett extra ram-minne som man fick betala för.

Men det finns, som ni sagt 100 gånger i den här tråden, en del spel som faktiskt går att spela än idag utan att kräkas.
Lite namedropping:

- Mario 64
- Golden Eye
- F-Zero X
- Banjo Kazooie
- Zelda Ocarina of Time / Majoras Mask
- Paper Mario

De andra spelen kan ni nog ärligt inte spela i mer än en halvtimme av annat än nostalgiska skäl =)

Dessutom har jag kommit på att Diddy Kong Racing är ett riktigt SKITSPEL. Grymt dålig kontroll, och grafiken blir gröt när man spelar flera. Jag förstår inte att jag tyckte om det när det kom ut. Kanske bara höll mig för att jag trodde att det var ett bra spel, och för att jag så gärna ville att det skulle vara bra.

Ufosxm: Dessutom har jag kommit på att Diddy Kong Racing är ett riktigt SKITSPEL.
Tack! Det finns andra som tycker det också! Jag blev helt chockad när Super PLAY hade med den på deras lista över de 100 bästa spelen genom tiderna, 2003 tror jag bestämt.

Grafiken tycker jag är dålig, men långt ifrån det sämsta med spelet. Det är den frustrerande kontrollen, särskilt när man skall tävla med flygplanen. Bland de absolut mest överskattade racingspelen som någonsin gjorts, det sålde ju miljontals exemplar.