Diskussionsforum

3d ska bli det stora dragplåstret på tv-marknaden i sommar. Nu kommer de första bluraymodellerna i svenska butiker.

Nu går det att förhandsbeställa de första 3d-förberedda blurayspelarna i Sverige. Både Samsung BD-C6900 och Sony BDP-S470 förväntas landa i Sverige i början av april och ungefär då ska också de första blurayskivorna med 3d-stöd komma.




En liten besvikelse är att det mest ”självklara” 3d-köpet Avatar bara kommer att släppas på bluray i vanlig 2d tills vidare. Du som har en Playstation 3 kommer att få 3d-stöd i den inbyggda blurayspelaren via en mjukvaruuppdatering under sommaren. Samsungspelaren kostar omkring 4 000 kronor i butik medan Sonyspelaren har en prislapp på 2 600 kronor.

Allt du sedan behöver är en ny tv…

Källa:
http://www.idg.se/2.1085/1.303546/3d-premiaren-kommer-narmare

Krillus: Allt du sedan behöver är en ny tv…
Som bara kostar kring 100 000 kr?

Handlar det inte bara om att ha en TV med rätt uppdateringsfrekvens?

Och jag antar att man fortfarande kommer tvingas ha 3D-glasögon?
I så fall får de se till att skicka med ett par som faktiskt är bekväma, inte ser ut som *** och som blockerar syn och färger så lite som möjligt istället för de där billiga bioglasögonen.

Eller handlar det fantastiskt nog om den "glasögonlösa" 3D-tekniken som man forskat på lite (Och som jag vet att det i alla fall finns fungerande prototyper på) som nu ska ut på marknaden, men det vore nog alldeles för bra för att vara sant och alldeles för tidigt.

The Ultra: inte ser ut som ***
Ursäkta, men vad fan spelar det för roll hur man ser ut när man kollar på film? Kollar man tillsammans med andra så ser ju även de lika "fula" ut i så fall. Huvudsaken är väl funktionaliteten och komforten.

Leonopteryx: Ursäkta, men vad fan spelar det för roll hur man ser ut när man kollar på film?
Han sitter ju i skyskrapa med 100tals tjejer som blickar in med teleskop vettu ;)

The Ultra: Handlar det inte bara om att ha en TV med rätt uppdateringsfrekvens?

Och jag antar att man fortfarande kommer tvingas ha 3D-glasögon?
I så fall får de se till att skicka med ett par som faktiskt är bekväma, inte ser ut som *** och som blockerar syn och färger så lite som möjligt istället för de där billiga bioglasögonen.

Eller handlar det fantastiskt nog om den "glasögonlösa" 3D-tekniken som man forskat på lite (Och som jag vet att det i alla fall finns fungerande prototyper på) som nu ska ut på marknaden, men det vore nog alldeles för bra för att vara sant och alldeles för tidigt.
Det krävs en tv med stöd för 3D, eftersom den måste kunna buffra bildrutorna och växla mellan dem med högre frekvens, samt skicka synksignaler till glasögonen. Glasögonen är alltså aktiva och batteridrivna.

Jag tror inte att det är någon superhit på LCD-tv. Polariseringen i själva glasögonen kan eventuellt begränsa tittvinkeln, dessutom tror jag att bilden kommer blöda mellan ögonen ganska kraftigt på grund av den långa responstiden på LCD.

Så för den som vill investera i 3D kommer nog plasma vara avsevärt bättre.

Leonopteryx: Ursäkta, men vad fan spelar det för roll hur man ser ut när man kollar på film?
Alltså, jag är trött på den smaklösa designen, och när de ser billiga ut så är de billiga, och då sitter de inte särskilt bra. Det går liksom hand i hand.

Lite smått orelaterat: Har nån ett tips på en billig Bluray spelare?(inte ps3)

Fan va jag blir irriterad, ska se draktränaren på lördag. Och nu när jag kollar på biocapitol hemsida. Så visas den bara på SVENSKA, asså svenskt tal är så sjukt dåligt!!

Jag fattar inte varför dem inte kan visa den i bårde svenskt tal och engelskt tal. Alla skämt kommer ju bli förstörda och tråkiga. Sjukt irriterad men jag ska fan på bio så det få bli ändå.

Man tycker ju att teknologin borde funka med alla nuvarande tv-apparater. Vad man behöver är dubbla uppdateringsfrekvensen mot vad källan skickar(har jag hört). Och jag vet inte någon LCD-tv eller Plasma-tv som idag körs på mindre än 60hz. Filmer körs ju i 24-25fps så det borde ju inte vara något problem om nu jag har fått rätt uppfattning på hur teknologin funderar.

Så funkar iallafall Nvidias 3D-teknologi, där behöver du en LCD-skärm som klarar 120hz istället då ett PC-spel är byggt för att köras i 60fps, eller hur man nu ska förklara det.

Och vad jag menar med det, är att din skärm kommer uppdateras 60 gånger i sekunden trotts att det står på FPS-mätaren att du har 30fps, däremot så gör inte sjävla grafikkortet det.

Jag vet itne om jag förklarar helt rätt, ni som kan det där får vänligen rätta mig. Jag har iallafall förklarat det ganska suddigt, det är jag medveten om.

GameManiac: Lite smått orelaterat: Har nån ett tips på en billig Bluray spelare?(inte ps3)
i vilken prisklass hade du tänkt dig då? Om du ska köpa en för runt 3000kr så finns det egentligen ingen anledning till att inte köpa en PS3. BD-spelaren i PS3an smiskar väldigt många modeller som är i en prisklass högre upp tillochmed. Sen att PS3an ibland kan få för sig att vara lite högljudd är en annan sak, men om man sitter på ett fett surroundsystem så är det inget man tänker på.

The Truth.

http://gizmodo.com/5501792/lgs-lx9500-3dtv-will-go-on-sale-may

I Maj släpper LG en 3D-tv för (bara) $4000.

The Ultra: $4000
Typ 35.000 kr.. Dyrt

Ingen sa att det skulle vara billigt.
Dock så skulle jag, om jag haft ett jobb, väntat i alla fall ett halvår eller ett år så att dels tekniken går ner i pris och dels så att eventuella brister och liknande åtgärdats. Inte det att de första 3DTV:arna inte är bra, man kanske bara kommer på något man kan göra bättre efter 2-3 månader.