 |
zorox456 P 
27 okt 2010 18:32
| |
|
| Ändrad: 27 okt 2010 20:57 av Sir Fuzzy of Gamer, ändrad 1 gång |
|
Okänd
27 okt 2010 19:08
| | Det passar fint kör om det känns bra. Men... Jag rekommenderar ett annat detta chassi istället. Det är tungt att bära vilket kan vara en nackdel om du åker på lan mycket. Men den är nästan helt tyst, vilket inte "ditt" är. Den är även otroligt lätt att bygga i med tillgängliga slots även efter att allt är monterat. Grafikkortet kan bytas om du vill. Min slutsats efter sweclockers test var att HD 5850 var ett bättre köp prestandamässigt, med mindre energiförbrukning och till ett billigare pris. Men... Nvidia är nästan alltid mera stabila kort med bättre drivrutiner så jag tror att ditt kort nog är bra ändå.
|
|
|
Okänd
27 okt 2010 20:08
| | Jag var lite stressad vid förra inlägget.
1. Nvidia synkar bra med intel, AMD synkar bra med ati. (jag föredrar den förstnämnda kombinationen) Men det går bra att blanda, Pci-e är standard för båda.
2. Större nätaggregat. Det du har val fungerar men ger inte utrymme för att bygga ut din dator om du skulle vilja det.
3. Du vill ha mer RAM. En quadcore-processor räcker, 4gb i internminne gör det inte.
Det blir troligen dyrare än din budget nu men detta hade jag gjort:
Byt till en billigare mindre kraftfull processor. En av de snabbare av förra generationens processorer alternativt en i3.
Allt går förvisso att spela med 4gig i RAM men räkna med att dra ned antialiasing, upplösning och V.sync.
4. Det går att spara pengar på lagringsutrymmet också. En billigare hårddisk (500gig) räcker ganska långt fortfarande om du inte laddar ned film och spel hela-tiden-all-day-long.
Dessutom är det lättare att hitta billiga satadiskar som ligger och skräpar hos kompisar än high-spec-komponenter.
|
|
|
zorox456 P
27 okt 2010 21:38
| | skulle det funka med det här internminnet då det är ganska billigt och snabbt http://www.inet.se/artikel/5305473/corsair-6gb-3x2gb-1333mhz-pc3-10666
|
|
|
zorox456 P
27 okt 2010 21:44
| | eller om du har förslag på någon annan bättre kombination av komponenter än den listan jag har gjort, får max kosta 7000kr
|
|
|
Okänd
28 okt 2010 18:36
| | Vet du vad...
Lyssna inte på mig. Det blir en bra dator om du lägger 7000 på den, oavsett vilka komponenter som du peakar.
Man har alltid för lite pengar när man bygger en dator i alla fall...
|
|
|
zorox456 P
28 okt 2010 19:19
| | ok tack för all hjälp ![[wink]](gfx/smilies/wink.gif)
|
|
|
dookie P16
29 okt 2010 07:16
| | JimmyJazz: Jag var lite stressad vid förra inlägget.
'sluta lura grabben nu.
1 att nvidia skulle synka bättre med intel och viseversa är en myt.
2 eftersom moderkortet ändå inte fixar sli så kan han inte uptatera. nätagget duger fint
3. nästan inga behöver mer än 4 gig ram i synerhet inte i spel (igentligen räcke 2 gig men man ska inte vara dum snål) du behöver bara åtta om du håller på med mycket fotoredigering mm
4. skillnaden mellan en 500 gig och en 1tb är bara ca 100kr förr eller senare behöver du mer än 500 gb och då är det dumt och vart dum-
snål
btw så är chassit grymt prisvärt även om r3 är bra också (kostar dock 300 extra
|
| Ändrad: 29 okt 2010 07:25 av dookie, ändrad 1 gång Bättre ökänd än okänd |
|
dookie P16
29 okt 2010 07:24
| | bästa datorn med din budget om du vill veta vad som är bättre än din så kan jag säga det när jag kommer hem från skolan ![[bigsmile]](gfx/smilies/bigsmile.gif)
|
Bättre ökänd än okänd |
|
zorox456 P
29 okt 2010 15:39
| | ok
|
|
|
zorox456 P
29 okt 2010 17:08
| | skaru göra en lista som är bättre än min?????
|
|
|
dookie P16
29 okt 2010 18:29
| | zorox456: skaru göra en lista som är bättre än min?????glömde det. 1. grafikkortet som är det viktigaste för spel är bättre i min burk. detta kommer ge dig ca 20 % bättre prestanda i spel. 2. processorn är (enligt mig) bättre och jävligt lättklockad. du får även högre klockfrekvens nått som betyder mycket i spel 3. samsungs hårdiska är (enligt mig) snabbar och har bättre kvalitet (vad jag har hörtt) desutom hadde några av dina delar gått ut så jag ersatte även dom med prisvärda alternativ om du vill veta hur din data kommer prestera kan jag säga att den kommer maxa alla spel utom metro 2033 på högsta (crysis kommer ligga kring 30 fps medans resten bör ligga 50+ (förutattat du kör i 1080p)
|
Bättre ökänd än okänd |
|
zorox456 P
29 okt 2010 18:36
| | är ine i5 quad core mycket bättre?
|
|
|
zorox456 P
29 okt 2010 18:37
| | inte*
|
|
|
dookie P16
29 okt 2010 18:56
| | zorox456: är ine i5 quad core mycket bättre?
varför skulle den vara det. det är visserligen olika vad man föredrar man jag själv valde amd eftersom det jag hört gör gällande att det skulle ge bättre prestanda i spel medan i5an är lite snabbare i komprimering och så med det ska va ganska lika. desutom är det lättare att klocka amd du får upp den i 3.5 G/HZ på ca 5 sek bara genom att höja multipeln.
desutom är moderkorten mer prisvärda till am3 än 1156
|
Bättre ökänd än okänd |
|
dookie P16
29 okt 2010 18:58
| | på tal om överklockning släng in en sån här också och din prolle lär klocka som en gud. (i 955 fall menas det 3,7-4,0 G/HZ) http://www.inet.se/artikel/5321604/cooler-master-hyper-212-plus
|
Bättre ökänd än okänd |
|
zorox456 P
29 okt 2010 20:58
| | är det värt att köpa en ssd på 64GB och en annan vanlig hårddisk?
|
|
|
dookie P16
29 okt 2010 23:03
| | zorox456: är det värt att köpa en ssd på 64GB och en annan vanlig hårddisk? asså jag har aldrig ansett att en ssd är värd pengarna eftersom de är jävligt dyra och du inte får någon ren system prestanda av den. det ända som kommer märkas är att ladningstider blir kortare och systemet känns rappare. har dock aldrig haft en ssd själv med de gör ändå lite skillnad har jag märkt på andra datorer. obs: tänk på att om du ska win 7 på en eventuel ssd blir det inte mycket plats över sen. formaterad blir 64 gb bara ca 60 och windows 7 tar en 30 gig då är det bara 30 kvar och det räcker knapt till 3 spel edit om du väljer att ha en ssd ta http://www.inet.se/artikel/4303861/corsair-ssd-force-series-60gb-2-5- har hört att den är mycket snabbare än nova värt 200 extra
|
| Ändrad: 29 okt 2010 23:06 av dookie, ändrad 1 gång Bättre ökänd än okänd |
|
zorox456 P
30 okt 2010 13:20
| | är det inte bättre att ha samma komponenter som i din lista fast med den här processorn? https://www.inet.se/artikel/5308654/amd-phenom2-x6-1055t-2-8ghz
|
|
|
zorox456 P
30 okt 2010 13:21
| | eftersom budgeten är 7000kr och moderkortet stödjer 6-kärniga processorer
|
|
|
dookie P16
30 okt 2010 19:29
| | det lär bli fin fint. men du kommer inte märka någon skillnad i spel men och du sysslar med fotoredigering och så kommer du märka rätt stor skillnad
|
Bättre ökänd än okänd |
|
zorox456 P
1 nov 2010 20:12
| |
|
|
|
dookie P16
1 nov 2010 21:09
| | zorox456: är det här det bästa alternativet för en speldator eller finns det något bättre för 7000kr?????????byt bara ut cd-läsaren mot en samsung de ska vara bättre och i samma prisklass
|
Bättre ökänd än okänd |
|
dookie P16
1 nov 2010 21:15
| | oj nu lura jag dig nästan ta http://www.inet.se/artikel/6909578/corsair-cx-600w istället sämre igentligen men du behöver två pci-e 6pin till ditt grafikkort kanske kan köra med molexkontakter istället men bättre med riktiga om du har lite extra cash ta http://www.inet.se/artikel/6909439/corsair-tx-650w-80- istället eller http://www.inet.se/artikel/6900305/fractal-design-tesla-550w-80-
|
Bättre ökänd än okänd |
|
zorox456 P
1 nov 2010 21:16
| | ok tack för alla svar, det har verkligen hjälpt ![[y]](gfx/smilies/thumbup.gif)
|
|
Länka
