Nyheter |
Sony har svårt att bestämma sig?
Kort efter Sonys presentation av PlayStation 3 släppte man specifikationerna för de båda varianterna av konsolen, och många reagerade då på det faktum att den billigare skulle sakna både HDMI-utgång, WiFi och portar för minneskort. Phil Harrison gick snabbt ut och dementerade detta och menade att det inte kommer vara någon skillnad funktionsmässigt på de båda varianterna utöver hårddisken. Men nu har Kaz Hirai, chef för Sony Computer Entertainment America, en i intervju med CNN Money sagt följande:
"We felt that if you want to save something on your Memory Stick, most people have those readers on their PC, which is easily adaptable to the PlayStation 3 with a USB cord. The only difference is HDMI - and at this point, I don't think many people's TV's have that. The ultimate result, to my eyes anyway, is there's not a discernable difference between what you get between HDMI and other forms of high definition."
Hirai nämnde dock ingenting om WiFi-biten, men om vi ska lita på de specifikationer som har släppts så blir det inget sånt för den som inte är redo att punga ut för den dyrare modellen. Hirai försvarade det dyra priset med att man har tryckt in väldigt mycket i hårdvaran, så som Blu-Ray och bakåtkompabilitet.
I en relaterande nyhet har Microsofts Peter Moore uttalat sig om priset med frågan varför någon skulle vilja betala 600 dollar för en PS3 när man kan köpa en Xbox 360 och en Wii för lika mycket pengar – något som han har helt rätt i, och av folks reaktioner att döma mycket väl kan bli vad som sker.
Kommentarer
Har redan en 360 så klart när Microsoft själva säger att man ska köpa en Wii så gör man det. Hade gjort det endå men känns bra att ha Microsoft bakom sig =P
Jag måste vara pantad. Jag ÄR pantad, men varför detta konstiga tjat om att PS3'an har HD-upplösning och att det skulle vara något helt revolutionerande? Jag menar, de flesta grafikkorten som har kommit ut till PC det här året klarar upplösningar som närmar sig 2000 pixlar - utan att de har några "cell"-chip. Am I wrong people?
Joakim: tror skillnaden ligger i att de grafikkorten kanske kostar ett par tusen spänn, men en PS2 ska ha Blu-Ray-spelare, WiFi, processorer, bluetooth osv osv för bara ytterliggare några tusen.
Jag kan tänka mig att skippa HD-upplösning för att få ett billigare pris, men de ska fan inte röra WiFin eller Ps2-minneskortsplatserna. Man får väl köpa macho-versionen ändårå. Dock minst ett år efter release.
Ett år efter release kommer nog även spelen att se och kännas lite bättre. Som med alla system så kommer optimeringar av spelkod med tiden... Jag har t.ex. sett väldigt imponerande grafikuppvisningar på gamla burkar som Amiga 500 och t.om. Commodore 64, men dessa har tagit många år att uppnå.
Jag tror, men det är bara spekulation, att dagens utvecklare inte har lika mycket tid på sig att göra så värst mycket i optimeringsväg. Spel ska ju helst komma ut innan de tillkännages numera - minsta försening och det blir ramaskri.
Dåligt Dåligt Dåligt Har Sony svårt att bestäma sig och om dom gör det kommer del bli mer försening för Playstation 3
Peter Moore är en fanboy! ;-)