Nyhetskrönikan vecka 5, 2008När en nyhetskrönika är över ett dygn försenad så är det inte mer än rätt att fråga sig vad fasen nyhetskrönikören håller på med. Det föga tillfredsställande svaret är att han har frustat, svurit och varit nära på att banka hål i väggen genom ett repetivt bankande av pannan mot denna. Skälet? Ja, skälet är min eviga hatkärlek till PC:n. Minneskompabilitetsproble, brunna moderkort och all möjlig jävelskap verkar vara mina ständiga föleslagare. Ändå, nu när krisen är över (jag besparar er detaljerna) och min dator är uppgraderad med nytt grafikkort och mer minne så är allt förlåtet. PC:n är och förblir mitt favoritspelmedium, och det är värt varenda sekund av svett och ångest.
| | Är det Amors pilar månne? |
Nyheterna har trots en lång och seg månad ramlat in allt eftersom och den här veckan har en hel del intressant information lyfts fram i ljuset. Till exempel ver vi nu att Rock Band även kommer att släppas till Wii, och här i Europa komma det att släppas precis samtidigt som till övriga konsoler. Guitar Hero 3:s framgångar på konsolen lär förmodligen hjälpt till i beslutet av att porta spelet. Det tyder också på det ökade förtroendet för Wii som en riktig spelkonsol och allt tyder på att det tidigare, välförtjänt kritiserade, låga utbudet på kvalitativa spel är ett minne blott. Visst, titlar som Firaxis nya Civilization-spel läggs ned, men fler större och intressantare titlar dyker istället upp. Som Factor 5:s planer på att göra en regelrätt uppföljare till Kid Icarus. Nu är det bara ett rykte, men alla rykten har en orsak till att de uppstår.
En annan klassiker som istället kommer till Playstation 3 via deras PSN-tjänst är det kultförklarade Fade to Black. Fade to Black blev förstås aldrig like hajpat som den tvådimensionella föregångaren Flashback men är ändå klart värd en genomspelning. När vi nu ändå är inne på att snacka Sony-konsoler kan det vara värt att påpeka att det i veckan bekräftades att patapon faktiskt kommer till Sverige. Det kommer till och med att gå att ladda ner en demo gratis till PSP för de som äger en Ps3:a nu i slutat av månaden. Gran Turismos femte del tillhör ett av de spel som verkar skjutas upp i all oändlighet, men nu är det fastställt, påstår man, att prologen till spelet kommer att gå att ladda ner i mitten av april men bara i USA. Ärligt talat ser jag dock det knappast som en förlust, då det i princip är ren och skär idioti att betala för att få spel ett demo av ett spel. Den smarte spar sina korvören till den kompletta versionen. Jag menar 250 spänn för en jädra demo? Jag fattar det inte, är folk som gillar bilspel så dumma att de går på sådan skit? Nåja, jag kanske ska släppa det innan jag förolämpar någon på allvar.
Activision gick för övrigt ut i veckan och skröt om att Call of Duty 4 var det spel som sålde allra mest under förra året. I ärlighetens namn undrar jag om någon verkligen bryr sig, då varje företag har sätt att hitta skäl till påstå att just deras spel var det mest framgångsrika förra året, genom manipulation av statistik eller bara byte av perspektiv. Call of Duty 4 ska ha sålt i över sju miljoner exemplar världen över i alla fall och det är helt klart ingen föringbar summa. Bara att gratulera, trots det tveksamma budskapet i den här sortens marknadsföring. Vargen kommer, någon?
| | Nej, det är bara ännu en villfarelse |
En nyhet vi fick i veckan som borde glatt de flesta som köpte Orange Box i höstas är att Portal med allra största sannolikhet kommer att få en uppföljare. Det är Doug Lombardi på Valve som gått ut med löftet om att vi med största sannolikhet kommer få se mer av Portal i frmatiden. Hur en uppföljare kommer att se ut och hur pusselbetonat det kommer vara är däremot något man fortfarande arbetar på så det lär nog dröja ett bra tag innan vi får höra mer om projektet. Men glada nyheter är det iallafall.
En av veckans gladaste nyheter här på Gameplayer-redaktionen var att både Andreas Berg och Sofia Hård nominerats till titeln Årets Spelskribent av Level7. Man delar förstås kampen om titeln med 25 andra storheter inom den svenska speljournalistiken där vi även återfinner celebriteter såsom Tobias Bjarneby och Susanne Möller.
Det får vara allt för den här gången. Ses igen nästa.. få se nu.. fredag får det nog bli den här gången.
+ Johan Eklund | 2 feb 2008 00:08
|
| Kommentarer |
|
"Gran Turismos femte del tillhör ett av de spel som verkar skjutas upp i all oändlighet"
Skjutas upp i all oändlighet? När Sony släppte GTHD på PS3 julen 2006 så talades det även om att GT5 var i görningen samt att det skulle släppas under 2008. Nu 2008 så har ett fast datum spikats, som du själv skrev, och det är även det enda fasta datumet som har sagts hittills. Allt annat är endast spekulationer.
Ärligt talat ser jag dock det knappast som en förlust, då det i princip är ren och skär idioti att betala för att få spel ett demo av ett spel. Den smarte spar sina korvören till den kompletta versionen. Jag menar 250 spänn för en jädra demo? Jag fattar det inte, är folk som gillar bilspel så dumma att de går på sådan skit?
Nej precis, du fattar inte. En demo har släppts av Prologue, helt gratis men vad man kan önska sig ur ett rent och skärt demo. GT5 Prologue som kommer att gå att köpa för ynka 250kr skulle lika gärna kunna vara ett fullständigt spel, men tanke på priset och allt som ingår så är det inte dyrt för vad du får.
Vet du ens vad Prologue innehåller Johan? Det är inte en bil på en bana vi pratar om. Och om du har någon sans för bra bilspel så vet du att GT5 Prologue är köpvärt för dess 250kr.
Spelet, eller nu demot som du vill kalla det för, kommer till och med att uppdateras med nya saker som kommer att implementeras i det slutgiltiga spelet.
Prologue ÄR mycket mer än bara ett demo.
|
 |
|
Anonym | 3 feb 2008 10:30
Bra skrivet hobbex. Där satte du honom på plats.
|
|
|
Vet inget om GT5 eller Prologue, men det låter som en ganska smart grej. Om det är som du skriver hobbex! Att släppa en "början" av ett spel ett tag innan "helheten" kommer låter skitsmart.
Kanske om man ser till lite andra spel än just bilspel. Ett sånt släpp skulle kunna ge utvecklare lite mer tid att t ex förbättra handling och arbeta med banor osv i det större, "riktiga" spelsläppet senare.
Det skulle kunna bli ett komplement till uppföljare/expansioner, som en slags kompromiss mellan stora spelsläpp och episoder.
|
|
|
Tyvärr så är du föga övertygande i din defensiva argumentation där Om inte annat så övertygar du mig bara ännu mer om att jag har rätt, då du uppenbarligen gått på jippot. Varför ska jag betala pengar för en strypt version av spelet? Det är ju inget mer än en genomskinlig marknadsföringsploj där man lurar av pengar från sina egna fans genom att släppa ett halvfärdig spel som en separat utgåva med löften om "uppdateringar". Prologue kommer när det fulla spelet släpps att inte vara mer än bortslösade pengar då spelet inte är kompatibelt med slutversionen och du kommer måsta lägga ut nya pengar för det.
Nej, din defensiva ton gör mig bara mer övertygad om det sjuka i hela förfarandet. Man har verkligen lurat spelarna. Smart marknadsföring för otåliga spelare som gärna ser sig bli lurade på sina pengar.
|
|
|
Samtidigt ska man betona att COD4 sålts i sju miljoner exemplar - till tre olika format. Så siffrorna är inte speciellt fantastiska egentligen, även om det är jävligt bra.
Angående GT5P så håller jag med, det är ett jäkla demo. Jag är allmänt emot prologer och episoder, ge mig färdiga spel för sjutton. Däremot kommer de bilar man låst upp i GT5P "länkas över" när man väl börjar spela fullversionen av GT5, så det finns en viss nytta med prologen eftersom den ger dig möjlighet till ett visst försprång, så att säga.
|
|
|
Fast det betyder ju bara att du betalar halva spelet extra för att snabbare bli less på hela spelet, då hela spelet då kommer att ha mindre att låsas upp.
|
|
|
"Det kommer till och med att gå att ladda ner en demo gratis till PSP för de som äger en Ps3:a nu i slutat av månaden."
psp har ju faktiskt en egen store nu på internet,
|
|
|
Johan, du har så jkäkla rätt att det är sjukt! ![[cool]](gfx/smilies/cool.gif) Fin fin krönika som alltid ![[y]](gfx/smilies/thumbup.gif) |
|
 |
Prologue är inte mycket märkligare än en expansion. Det udda med det hela är att det släpps före spelet.
|
|
|
Jag är en av alla dem som precis blivit idiotförklarad av gameplayers egen Johan Eklund.
Jag köpte förövrigt en ny LCD-TV nyligen för dryga pengar, fan det är väl oxå ganska idiotiskt, jag menar det kommer ju komma en mycket bättre TV för samma pris inom några månader.
Jag vill kunna njuta maximalt av vad som för mej ser ut att bli ett sjuhelsike übergrymt bilspel, och jag vill njuta av det så fort som möjligt!!
Prologue kommer innehålla mycket mer o bättre stuff än det mesta som idag släpps på virtua console, det är jag övertygad om!!
|
|
|
Håller med eldfinnen med ovan. Fan, så länge det inte går ut alltför mycket över utvecklingstiden av det riktiga spelet så är det ju inget att gnälla över. Ett bra alternativ och en aptitretare för alla GT-rävar. Faller det dig inte i smaken så köp det helt enkelt inte. Har du köpt det och blivit besviken så är det bara att lämna igen det.
Det här var inte direkt någon av de bättre krönikor jag har läst genom mina dar..
|
|
|
Anonym | 3 feb 2008 21:14
Vart är kung davids korkade kommentar? Åh! Här har vi den;
"Det här var inte direkt någon av de bättre krönikor jag har läst genom mina dar.."
Måste du alltid klaga?
|
|
|
"Det här var inte direkt någon av de bättre krönikor jag har läst genom mina dar.."
Näe, kändes för uppdelad, alltså att ett ämne dör vid punkt och ett annat föds vid stor bokstav. Inget härligt mellansnack utan lite för mycket mall-struktur...på något sätt.
|
|
|
Anonym 21:14 (Berg?):
1. Så du tycker krönikan är bra? Märkligt, jag tyckte den var rätt kass. Såsom eskimån säger här ovan saknar den struktur och flyt, känns förhastad och skulle behöva en korrekturläsning. Stycket om GT Prologue är enbart dumt.
2. Jag klagar (även känt som att ge kritik) när jag tycker det förtjänas, precis som att jag ger beröm när det förtjänas. Vad du menar med att jag alltid klagar fattar jag faktiskt inte riktigt. Jag menar, vem är det egentligen som klagar här...?
3. Du må tycka min kommentar var korkad, men den bidrog med fan så mycket mer än ditt påhopp i alla fall, din fanatiker..
|
|
|
Jag håller med om att det inte är en av mina skarpaste krönikor och att den behöver korrning, men om ni läser inledningen så inser ni nog att den skrevs i all hast. Så ja, det är faktiskt fullständigt berättigad kritik.
Men för att svara på kung davids "kritik" här:
1. Att stycket om att GT Prologue enbart är dumt är ett ganska enfaldigt påstående, men förståeligt. Jag skrev det för att provocera, någonting jag anser krönikor bör göra. Kul att jag lyckades. Jag håller dock fast vid att jag anser att de som köper prologen är lurade.
2. Att klaga och ge kritik är inte samma sak. Dags att införskaffa en ordlista kanske? Hursomhelst, kritik är alltid välkommet om tanken bakom den inte handlar om att hävda sitt eget gnäll samt är välgrundad och värd att tas i akt.
3. Ärligt talat bidrog ingen av er två med särskilt mycket annat än ren flaming.
PyrroPekka >> Jag dumförklarar dig inte, jag kritiserar det ohämmade sätt spelbranschen utnyttjar fansens godtrogenhet och förtroende bara för att klämma ur några extra ören ur en franchise. Det är den här sortens marknadsstrategier som urholkar branschen och gör att företagen satsar på mediokra skitspel, eftersom konsumenterna så villigt bockar och tar emot det bakifrån så villigt ändå.
Din jämförelse med Virtual Console känns malplacerad. Vad menar du egentligen?
Vanguard>> Principen hade ju varit korrekt om det handlat om att uppdatera ett spel. Men nu handlar det inte om det utan om att först köpa en knappt halvfärdig samt strypt produkt och sedan köpa den färdiga kompletta produkten på det för fullpris. Det är ju ett fullständigt motsatt tänkande.
|
|
|
Johan Eklund, någonting som är mycket värre och svinigare med att urholka och pressa ut varje tänkbar krona ur en franchise är hur konsoljättarna blir mer och mer fokuserad på microtransaktioner vad det lider. Jag gillar det inte alls, efter microsofts framgångar med Xbox Live så har det blivit uppenbart att sånt skit är här för att stanna. Det är klart mycket värre att man måste betala pengar för att få ta del av det färdiga spelet genom att köpa banor, vapen och liknande funktioner i efterhand som inte finns tillgängliga när man köper spelet i butik.
GT Prologue är dyrt ja, men för fånar som jag kan det ändå vara värt det, det kommer troligtvis innehålla runt femtio högupplösta bilar och kanske runt tio olika banor. Det är mer än ett demo!!
Ja, min liknelse med virtual console är ganska dålig, men ändå, varför lägga dyra pengar på urgamla spel? Nintendo tar ut hutlösa priser, jo det gör dem.
Slutligen är det klart att företagen vill tjäna pengar, det är endast därför de överhuvudtaget existerar, om folk köper så varför inte sälja? Jag vill ha GT Prologue, och jag vill ha det nu :D
Om Sony elakt lurar mej?? , jag är tveksam till att jag kommer känna mej lurad :) jag hoppas inte det. Frid!
|
|
|
PP>> Jag håller fullständigt med där och anser att det värsta exemplet nog fortfarande är Oblivion där man kunde köpa en ful hästrustning utan någon helst praktisk betydelse för nästan 150 spänn.
|
|
|
Till Johan:
1. Jag tycker att en bra krönika ska väcka debatt. Att en bra krönika ska provocera kan jag inte riktigt hålla med om däremot. Tror du är inne på fel spår (såvida du inte vill starta fanboykrig dvs). Sedan förstår jag att det var för att provocera som du skrev som du gjorde, och det är väl ok. Dock gjorde du det på ett dåligt och lågt sätt tycker jag. Skriver du för en billig kvällstidning eller en respekterad spelcommunity liksom?
2. Jag skulle säga att gränsen är rätt fin mellan att kritisera och att klaga (tillräckligt fin för att du inte ska behöva komma med dryga kommentarer i alla fall).
3. Jag gav min syn på spel som GT Prologue och gav din tämligen dåligt skrivna krönika en känga. Det enda den andre snubben gjorde var att klaga på att jag, tydligen, alltid klagar. För i alla fall mig är det rätt klart vems kommentar som bidrog med mest/minst...
|
|
|
David:
1. Förklara gärna det låga och orimliga i min provokation. Jag ser inget kvällstidningsaktigt i mina resonemang. Sen är provokation ett verktyg för att skapa debatt.
2. Kan jag inte hålla med om. Jag skulle nog hävda att gränsen mellan gnäll och kritik är rätt tydlig. Den ena är rent emotionell och den andra är saklig.
3. Se där, nu flamear du nästan igen. Vem var det nu igen som gnällde om att hålla en låg nivå? Du gillar att kasta sten rätt mycket i ditt glashus va? Du får ge andra kängor utifrån dina egna känslomässiga reaktioner, medan om någon gör samma sak mot dig så avfärdar du de som gnällspikar, trots att du själv inte har mer substans bakom din kritik än de?
Alltså, du är fullständigt fri att varken gilla mig eller gilla det jag skriver. Det är det ingen som tvingar dig till att göra. Men snälla, kom med saklig kritik som inte är baserat på dina känslor om du ska kritisera. Annars kommer jag bara att avfärda det som gnäll själv. Du slänger bara ut en massa påståenden utan belägg som det är just nu. Men attityd och påståenden är inte detsamma som sakargument. Eftersom du ännu inte har lagt fram något sakligt argument till varför mitt resonemang om GT prologen skulle vara lågt eller orimligt, och verkar oförmögen till det utan att gå till indirekta föroläpningar, så är det svårt för mig att se något skäl till att fortsätta den här diskussionen.
The End.
|
|
|
”Ärligt talat ser jag dock det knappast som en förlust, då det i princip är ren och skär idioti att betala för att få spel ett demo av ett spel. Den smarte spar sina korvören till den kompletta versionen. Jag menar 250 spänn för en jädra demo? Jag fattar det inte, är folk som gillar bilspel så dumma att de går på sådan skit? Nåja, jag kanske ska släppa det innan jag förolämpar någon på allvar.”
1. Jag har varken ork eller lust att gå in och förklara i detalj varför detta stycke är ren skit, speciellt inte då du drygar dig och verkar ha svårt att ta till dig den kritik jag ger. Ifall du släpper din jävla stolthet för en sekund och läser ovanstående stycke så borde du ändå få ett hum av vad jag menar. Kort fattat; det är varken välskrivet eller fyndigt, bara dumt och provocerande. Att du sedan har flera faktafel i ämnet gör inte saken bättre direkt. Fjortonåringar på Gamereactors forum presterar oftast bättre i deras forumsinlägg.
Att provokation är ett bra verktyg för att skapa debatt är förvisso sant. Men ifall du tror att en bra krönika måste provocera så har du fel, och jag tipsar dig i sådana fall att vidga dina vyer. Läs lite av Oskar Skoog kanske?
Att kritik måste vara sakligt och att gnäll enbart är subjektivt kan jag inte hålla med om. Den som gnäller säger själv att den ger kritik medan den som tar emot kritiken tycker att den andre oftast bara gnäller… Låt oss lämna det hela med det.
3. Den här diskussionen börjar bli jävligt löjlig och du ska veta att jag bryr mig måttligt. Jag spottade i alla fall på din text medan den andra gav sig på mig som person. Min kritik i det första inlägget var förvisso inte konstruktiv men det var för att jag inte såg några skäl till att gå in djupare på vad det kassa med din krönika var då jag tyckte det var så uppenbart. Det tar jag på mig, men i övrigt? Nej du, jag står på mig i den här frågan även om jag misstänker att du anser att jag är helt ute och cyklar – eller kastar sten i glashus – med tanke på hur uppenbart svårt du har att bli motsagd och kritiserad.
Till sist, jag vet mycket väl att jag har all rätt i världen att tycka att du verkar höra hemma i en jävla lekpark, det behöver du faktiskt inte påminna mig om. Dock så ska jag säga att jag har läst andra texter av dig som jag har gillat. Jag kritiserar din text i främsta hand, inte dig som person. Sedan tycker jag att du ska vara tacksam till att jag och andra bryr sig om att kommentera dina texter - även när det som i det här fallet rör sig om svidande kritik.
Att jag eller någon annan kommer med kritik baserat på våra känslor får du nog ta och vänja dig vid. Kritik är allt som oftast subjektiv som du kanske vet. Ifall du väljer att avfärda all sådan som meningslöst gnäll så får du väl göra det – det är inte min förlust.
Jag tycker att mina argument i denna debatt har varit både sakliga och väl framförda och att du säger annorlunda får mig att undra ifall du har svårt med läsförståelsen eller bara gillar att fila på sanningen – med tanke på att du antyder att jag har förolämpat dig personligen så tippar jag nog på det sistnämnda.
|
|
|
|
|
;){kind=link}
;){kind=link}