Sunt förnuft?

"Kränkande för barn i allmänhet"
Det är hur polisen bedömer bilderna i målet där en manga-översättare/samlare står åtalad.

Det är precis samma argument som Andrea Dworkin kör med i hennes oupphörliga rabiata kamp mot porren; hon hävdar nämligen att all porr är kränkande mot kvinnor i allmänhet eftersom den, enligt hennes övertygelse, förminskar kvinnor till handelsvaror och förstås är ett uttryck för patriarkatets härskartekniker. Antagligen har hon inte efterforskat något efter 1972, då filmen 'Deep Throat' gick upp på biograferna, där Linda Lovelace just visade talangen.
"I am not a crook!". Och allt det där. Det var en händelserik era helt klart.

Andreas bakgrund förklarar en hel del av hennes beteende... men ger det hennes argument mot yttrandefriheten något annat än ett ovetenskapligt emotionellt tunt argument?

Knappast.

Vi snackar ett Titanic av tämligen vanligt förekommande Perverts & Freaks som hotas av ett jävla diamanthårt isberg fyllt av självgod oftast religiöst betingad konservatism. Nationalism. Populism. En återgång till 50-talet iom Mad Men-stilen. Kvinnorna tillbaka bakom spisen. Jämställdhet vinns garanterat inte genom regression det kan nog alla här skriva under på.

När blir 1984 verklighet där staten kan avlyssna alla tankar och utfärda diverse färgade larm per automatik? När någon tänker på hur jävla gött det skulle vara att strypa grannen som har en märklig oförmåga att inte vara tyst vid en tid då man själv helst vill sova?

Hursomhelst. Fight the power.