Såg Godmorgon Sverige, SVTs ljumma sätt att starta dagen på, främst fyllt med tråkiga lokalnyheter och väder och en uråldrig programledare som misstänksamt brukar fråga hur mycket våld ett spel innehåller och varför när det ju är barn som spelar tv-spel. Och så en kulturpanel idag tydligen. Tydligen har några 'unga feminister' någonstans, vet inte och bryr mig inte direkt, fått för sig att Marquis de Sades verk är ett misogynt slag i ansiktet på kvinnor som folkgrupp.

Det finns de som lyckas slita loss dynga ur Bibeln och använda som det passar ändamålet - samma princip gäller det här fallet. Marquis skrev bl.a. om pedofila akter, präst-stylee s.a.s... men några feminister går lösa på bilden av kvinnor som minst lika perverterade som Marquis själv?

En i panelen ifrågasatte dessutom sanningshalten i verken... och jo det kanske är ett fegt och effektivt sätt att försvara sig på. Men societeten och de som vill tillhöra den blir ofta uttråkade och ja då är det total dekadens som gäller. Det vet ju alla...

http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_in_the_Bedroom

1795 skapades porr som med dagens standard är oerhört extrem... när jag läste det här verket blev jag helt ställd faktiskt... vet inte hur många 'What the fuck...?' som fälldes. Vi snackar inte om den där snubben som som man läser om i någon svenskakurs på gymnasiet... om kåta nunnor eller pigor... långt ifrån.
Liknande dekadenta scenarion har jag stött på i Italiensk erotisk film från 70-80, bl.a. den riktigt mysiga men sjuka komedin Paprika (Tinto Brass). Men Marquis De Sades verk är sjukt svåra att ens se på med humor...

Det är kul att många påstår att porren bli konstant grövre, men det enda de sätter det i relation till är klassiker och golden age-porr, de blir förskräcta över en så mjuk rulle som Fashionistas bara för att Rocco gör sin grej precis som vanligt...

Men sen när är porrmotståndare särskilt insatta? Nä, så länge ingen filmatiserar Philosophy in the bedroom så får man vara rätt nöjd med läget tycker jag.

Jag har läst Joseph Conrads 'Nostromo' och 'Heart of Darkness'. Men jag fattar inte. Jag har läst dem på engelska OCH på svenska - sett filmerna. Vad vill han egentligen säga?

Citatet:
"It seems to me I have caught his last breath
-- the breath of his departing soul on his lips."

Är bland det mest poetiska och vackra jag någonsin hört, men annars är Conrad mest extrem komplexitet, som om han vägrade förhålla sig enkelt till människor.